Halo para pengunjung yang terhormat! Apakah Anda juga merasa penasaran dengan perkembangan terbaru di dunia cryptocurrency? Jika iya, maka artikel ini sangat cocok untuk Anda. Kali ini, kita akan membahas tentang CEO Ripple yang mempertanyakan yurisdiksi badan pengawas keuangan Amerika Serikat, SEC, karena permintaan dana yang lebih besar dari Gary Gensler.
Seperti yang kita tahu, Gary Gensler baru-baru ini dilantik sebagai Ketua SEC. Namun, keputusan yang dia ambil terkait cryptocurrency tidak luput dari perhatian Ripple. CEO Ripple, Brad Garlinghouse, dengan tegas mempertanyakan yurisdiksi SEC dalam mengatur industri crypto. Garlinghouse merasa bahwa permintaan dana yang lebih besar dari Gensler menimbulkan keraguan akan transparansi dan tujuan sebenarnya dari badan tersebut.
Tentu saja, perdebatan ini menarik untuk diikuti karena berpotensi mempengaruhi kebijakan dan regulasi di dunia crypto. Bagaimana tanggapan Gary Gensler terhadap pertanyaan yang dilontarkan oleh CEO Ripple? Apakah SEC memiliki wewenang yang cukup untuk mengatur industri yang relatif baru ini? Semua pertanyaan ini akan kita bahas secara detail dalam artikel ini.
Jadi, jangan lewatkan kesempatan untuk mengetahui lebih lanjut tentang perdebatan sengit antara CEO Ripple dan SEC. Mari kita telaah bersama argumen-argumen yang mereka ajukan dan cari tahu apa yang sebenarnya terjadi di balik permintaan dana yang kontroversial ini. Saya yakin artikel ini akan memberikan wawasan yang menarik dan bermanfaat bagi Anda.
Jadi, mari kita mulai membaca artikel ini dan temukan jawabannya. Selamat membaca dan semoga Anda menikmati setiap informasi menarik yang disajikan.
CEO Ripple mempertanyakan yurisdiksi crypto SEC karena Gensler meminta lebih banyak dana
CEO Ripple Brad Garlinghouse telah mengkritik peraturan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) dengan pendekatan penegakan hukum, mempertanyakan yurisdiksi crypto retailersi.
Sementara itu, Gary Gensler, ketua SEC, telah meminta Kongres untuk lebih banyak dana untuk meningkatkan pengawasan retailersi terhadap pasar cryptocurrency yang tidak diatur.
Pendanaan, kata komisi itu, adalah bagi mereka untuk melaksanakan mandat mereka melindungi investor dan memastikan pasar adil dan efisien.
Garlinghouse mengecam “permainan kekuatan politik” SEC
Garlinghouse memanggil Gensler untuk apa yang dia anggap sebagai regulasi crypto yang tidak konsisten.
Dia juga mengatakan bahwa SEC belum memberikan panduan yang jelas kepada industri, yang telah menyebabkan ketidakpastian dan kebingungan.
Dalam sebuah tweet pada 23 Juli, Garlinghouse berpendapat bahwa mengandalkan tindakan penegakan hukum daripada kejelasan legislatif hanya menambah kebingungan yang mengganggu pelaku pasar web3 dan gagal melindungi investor ritel.
Tidak masuk akal untuk menyalahkan seorang Hakim karena dengan setia menerapkan hukum. Kita semua tahu undang-undang – bukan lebih banyak peraturan oleh penegakan – adalah satu-satunya cara ke depan untuk memberikan aturan yang jelas dan melindungi ritel. Senang melihat lebih banyak anggota Kongres seperti @RepRitchie, @PatrickMcHenry memperjuangkan ini.
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Juli 22, 2023
Kritik Garlinghouse terhadap pendekatan regulasi SEC bukanlah hal baru. Dia secara konsisten menyuarakan rasa frustrasinya mengenai penanganan kasus Ripple dan implikasinya yang lebih luas terhadap lanskap cryptocurrency.
Dia juga menuduh bahwa pendekatan yang tidak konsisten telah menciptakan ketidakpastian dalam industri cryptocurrency dan menuduh SEC mendukung pemain tertentu sambil merugikan yang lain.
Sementara itu, ketua SEC Gary Gensler telah meminta lebih banyak dana dari Kongres untuk meningkatkan regulasi pasar cryptocurrency.
Dalam sidang baru-baru ini, Gensler menekankan perlunya sumber daya tambahan untuk melindungi investor dan memastikan keadilan dan efisiensi dalam ruang aset kripto.
Dia menguraikan bahwa SEC membutuhkan lebih banyak posisi untuk memerangi penipuan dan manipulasi pasar, memperbarui pedoman untuk industri crypto, dan mengawasi proses pendaftaran pertukaran dan platform crypto.
Permintaan pendanaan Gensler mencerminkan kritik yang berkembang yang dihadapi SEC mengenai pendekatannya terhadap regulasi crypto.
Sementara SEC telah mengambil beberapa tindakan penegakan hukum terhadap perusahaan crypto dalam beberapa bulan terakhir, kritikus berpendapat bahwa lebih banyak yang harus dilakukan untuk melindungi investor di pasar crypto.
Hasil dari banding pendanaan Gensler memiliki potensi untuk membentuk efektivitas SEC dalam mengatasi masalah peraturan dalam industri cryptocurrency.
Bisnis Crypto mengincar pergerakan ekspansi global
Sementara itu, Ripple, perusahaan fintech yang menggunakan XRP dalam salah satu solusinya, berkembang melampaui crypto.
Perusahaan blockchain berencana untuk mengakuisisi perusahaan di yurisdiksi crypto-friendly sebagai bagian dari pertumbuhan strategisnya di luar Amerika Serikat. Ripple mengalokasikan $ 1 miliar untuk memperluas penawarannya di luar likuiditas.
Kemitraan baru-baru ini dengan Lemonway dan Xbaht memungkinkan Ripple untuk memfasilitasi pembayaran lintas batas crypto-enabled di Prancis dan Swedia, memungkinkan transaksi yang lebih cepat antara konsumen dan bisnis.
Selanjutnya, Ripple telah menerima persetujuan peraturan sementara di Singapura, di mana sebagian besar operasi On-Demand Liquidity (ODL) globalnya berlangsung, memungkinkan perusahaan untuk mengoperasikan dan memperluas layanan aset digitalnya di negara tersebut. Ekspansi ini menunjukkan komitmen Ripple terhadap pertumbuhan global dan inovasi di ruang cryptocurrency.
Ripple tidak sendirian dalam petualangan ekspansi global ini, karena banyak bisnis crypto yang berbasis di AS secara aktif mengamankan lisensi peraturan di luar negeri dan berpotensi membuang AS lebih cepat daripada nanti.
SEC berencana untuk mengajukan banding atas kasus hukum Ripples
Dalam berita lain, SEC dilaporkan telah mengisyaratkan rencana untuk mengajukan banding atas putusan Hakim Analisa Torres yang menolak beberapa klaim sekuritas yang dibuat oleh retailersi terhadap Ripple.
SEC sebelumnya telah mengajukan gugatan pada tahun 2020, menuduh Ripple dan eksekutifnya melakukan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar dengan menjual XRP.
Pendekatan SEC yang berfokus pada penegakan hukum saat ini dapat memperpanjang kasus dan berkontribusi pada ketidakpastian yang berkelanjutan dalam industri.
Menetapkan undang-undang yang jelas dan komprehensif mungkin menawarkan kerangka peraturan yang lebih stabil untuk cryptocurrency.
Ketika kasus Ripple berkembang dan banding dipertimbangkan, itu Konsekuensi akan diamati dengan cermat, mengingat potensinya untuk membentuk peraturan crypto di masa depan dan memberikan kejelasan yang lebih besar bagi pelaku industri.
Terima kasih kepada pembaca yang telah mengikuti artikel ini sampai selesai. Sampai jumpa di update-artikel menarik lainnya!
