Halo pembaca setia! Apa kabar kalian hari ini? Saya harap semuanya dalam keadaan baik-baik saja. Kali ini, saya akan membahas sebuah berita menarik yang mungkin menarik perhatian kalian. Siap-siap ya, karena FTX, salah satu platform perdagangan kripto terkemuka, baru-baru ini menggugat orang tua SBF atas tuduhan penyalahgunaan ‘jutaan’ dolar!
Kasus ini tengah menggegerkan dunia kripto, karena melibatkan sejumlah uang yang cukup besar. FTX mengklaim bahwa orang tua SBF telah menyalahgunakan dana sebesar ‘jutaan’ dolar yang seharusnya digunakan untuk kepentingan anak mereka. Hal ini tentu menjadi sorotan publik, mengingat besarnya jumlah uang yang terlibat dalam kasus ini.
Namun, apakah benar orang tua SBF bersalah atau ada faktor lain yang belum terungkap? Kita akan mengupas tuntas kasus ini dan mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi. Dalam artikel ini, saya akan memberikan detail lengkap seputar gugatan yang dilakukan oleh FTX dan bagaimana hal ini akan berdampak pada dunia kripto secara keseluruhan.
Tetapi, untuk mengetahui selengkapnya, jangan lewatkan artikel ini! Saya akan memberikan informasi terbaru dan menjawab semua pertanyaan yang mungkin ada dalam pikiran kalian. Jadi, mari kita lanjutkan membaca artikel ini sampai selesai.
Terima kasih telah menyempatkan diri untuk membaca pengantar ini. Saya yakin artikel ini akan memberikan wawasan baru dan menarik bagi kalian semua. Jadi, tunggu apa lagi? Ayo lanjutkan membaca dan temukan jawabannya!
FTX menggugat orang tua SBF karena menyalahgunakan ‘jutaan’ dolar
Bursa FTX yang bangkrut menuduh orang tua Sam Bankman-Fried mengalihkan jutaan dolar secara tidak benar melalui dugaan manipulasi.
Pengaduan yang diajukan pada 18 September menuduh Joseph Bankman dan Barbara Fried, keduanya profesor di Stanford Law School, mengeksploitasi posisi mereka di dalam perusahaan untuk mengumpulkan kekayaan secara ilegal, tindakan yang diduga memainkan peran penting dalam kejatuhan perusahaan.
Penggugat mengklaim bahwa bertentangan dengan pernyataan SBF sebelumnya, orang tuanya sangat terlibat dalam operasi bisnis sejak awal.
Orang tua SBF diduga menyalahgunakan wewenang
Dokumen gugatan mengungkapkan bahwa Joseph Bankman memegang pengaruh signifikan dalam proses pengambilan keputusan di FTX, berfungsi sebagai “petugas de facto.” Keterlibatannya seharusnya termasuk tugas dalam peran eksekutif dalam tim manajemen perusahaan.
Sementara itu, Barbara Fried, yang ikut mendirikan komite aksi politik Mind the Gap (MTG), dituduh sebagai pengaruh besar dalam mengarahkan sumbangan politik perusahaan, sering mendesak kontribusi besar untuk MTG.
Orang tua diduga mengambil manfaat besar yang belum diterima dari Grup FTX, termasuk menerima hadiah uang tunai $10 juta yang mewah dan memperoleh properti mewah senilai $16,4 juta di Bahama. Gugatan itu juga menuduh Joseph Bankman memanfaatkan dana perusahaan untuk pengeluaran pribadi seperti sewa jet pribadi dan menginap di hotel kelas atas.
Para penggugat berpendapat bahwa terdakwa sepenuhnya sadar atau menutup mata terhadap fakta bahwa putra mereka diduga memfasilitasi skema penipuan yang menguntungkan kepentingan pribadi dan amal mereka dengan mengorbankan debitur. Mereka telah mendesak pengadilan untuk meminta para terdakwa bertanggung jawab atas dugaan kesalahan mereka dan untuk memfasilitasi pemulihan aset bagi kreditor debitur.
“Memberikan ganti rugi hukuman kepada penggugat dalam jumlah yang akan ditentukan di persidangan yang dihasilkan dari perilaku sadar, disengaja, ceroboh, dan jahat terdakwa, yang menunjukkan pengabaian sembrono terhadap kepentingan penggugat dan kreditor mereka.”
Keluhan dari FTX
SBF menghadapi hambatan hukum saat persidangan semakin dekat
Gugatan ini merupakan pendahulu dari persidangan penipuan yang sudah dipublikasikan yang dijadwalkan untuk SBF pada 3 Oktober. SBF telah terjerat dalam serangkaian kusut hukum dengan jaksa, dengan beberapa tuntutan dari akhir hidupnya ditolak oleh pengadilan.
Pada 17 September, jaksa AS menolak proses voir dire yang diusulkan SBF untuk pemilihan juri, mengkritiknya sebagai terlalu memakan waktu karena dimasukkannya pertanyaan yang dipengaruhi media.
Jaksa telah mendesak pengadilan untuk menggunakan pertanyaan yang lebih netral selama proses seleksi.
Terima kasih kepada pembaca yang telah mengikuti artikel ini hingga selesai. Sampai jumpa di update artikel menarik selanjutnya.