Negara mana yang paling banyak menggunakan kripto?

Indopulsa.co.id – Negara-negara di seluruh dunia telah mulai menggunakan mata uang kripto sebagai alat pembayaran. Namun, ada beberapa negara yang lebih maju dalam hal ini dan menggunakan kripto lebih banyak daripada yang lain. Negara mana yang paling banyak menggunakan kripto?

Salah satu fitur utama cryptocurrency adalah bahwa mereka adalah open source. Ini berarti bahwa data pengguna agregat, seperti jumlah alamat unik atau volume transaksi harian, tersedia secara online secara bebas. Tetapi cryptocurrency juga dirancang untuk memprioritaskan privasi, jadi memecah data itu untuk memahami demografi, atau digunakan berdasarkan negara, adalah tantangan, tetapi bukan tidak mungkin. Kami akan menjelaskan mengapa demikian, solusi umum dan meringkas angka terbaik yang tersedia di negara mana yang paling banyak mengadopsi kripto.

Bitcoin, cryptocurrency pertama, dirancang untuk bekerja sebagai bentuk uang baru, memprioritaskan fitur-fitur utama ini:

• Tidak ada otoritas pusat
• Terbuka untuk siapa saja
• Tidak ada batasan geografis
• Pribadi & nama samaran
• Tahan terhadap segala bentuk penyensoran

Dalam praktiknya, ini berarti Anda tidak perlu membuat akun untuk mengirim atau menerima bitcoin, dalam arti bahwa Anda mungkin dengan bank atau penyedia pembayaran. Faktanya, Anda tidak perlu memberikan informasi pribadi apa pun.

Semua transaksi disimpan dalam database yang dibagikan di seluruh jaringan komputer terdistribusi – blockchain Bitcoin. Transaksi tidak mengandung informasi pribadi dan tidak ada alamat IP. Ini sulit dipahami oleh pendatang baru di dunia web2.0 di mana kami menyerahkan beberapa informasi pribadi secara teratur dan bebas memungkinkan layanan online untuk mengetahui begitu banyak tentang kami termasuk negara asal kami.

Ribuan cryptocurrency yang terinspirasi Bitcoin bekerja dengan cara yang sangat mirip. Hal ini membuatnya sulit untuk memahami di mana sebagian besar transaksi terjadi; Namun bukan tidak mungkin. Ini karena konsep nama samaran.

Nama samaran adalah salah satu aspek cryptocurrency yang paling tidak dipahami. Nama samaran adalah pengenal konsisten yang bukan nama asli Anda tetapi mungkin mengungkapkan nama asli Anda berdasarkan asosiasi.

Seperti yang telah disebutkan, Anda tidak perlu membuat akun untuk menggunakan Bitcoin. Anda hanya perlu dompet Bitcoin yang akan menghasilkan alamat – seperti alamat email – yang dapat mengirim dan menerima dana.

Alamat itu tidak memiliki informasi identitas. Itu hanya serangkaian huruf dan angka yang panjang. Tetapi jika Anda, misalnya, menyertakan alamat Bitcoin Anda dalam profil Twitter Anda, seperti yang dilakukan banyak orang, dan akun Twitter Anda mengidentifikasi Anda, maka mudah untuk menghubungkan dua bit informasi, mengungkapkan Anda sebagai pemilik alamat Bitcoin itu.

Hal yang sama berlaku dengan bisnis yang melayani ekosistem kripto, yang paling penting adalah pertukaran. Meskipun Anda tidak perlu membuat akun untuk menggunakan Bitcoin, cara paling umum untuk memperoleh beberapa adalah melalui pertukaran cryptocurrency terpusat, di mana Anda perlu membuat akun dan memberikan informasi pengenal.

Bursa bertindak sebagai penjaga cryptocurrency atas nama pelanggan mereka. Mereka memiliki kendali penuh atas alamat yang menyimpan dana tetapi memberi pelanggan akses ke dana mereka melalui situs web atau aplikasi dan akun pribadi.

Bursa secara publik membagikan detail alamat setoran/penarikan tersebut, sehingga tidak sulit untuk menghubungkan pertukaran ke berbagai alamat, aktivitas yang tersedia secara bebas karena kripto adalah sumber terbuka.

Seluruh industri telah tumbuh untuk mendapatkan pola dan perilaku ini dari penggunaan blockchain. Analisis blockchain menggunakan ilmu data untuk membuat koneksi antara entitas yang dikenal – seperti pertukaran – dan jumlah kripto yang disimpan di alamat tempat mereka dapat terhubung secara publik.

Pertukaran adalah bisnis yang melindungi data penggunanya, jadi bagi analis blockchain untuk memecah volume data dari pertukaran berdasarkan negara atau demografis, mereka perlu menggabungkannya dengan sumber informasi lain dan membuat beberapa asumsi.

Beginilah cara salah satu perusahaan analisis blockchain, Chainalysis, menghubungkan titik-titik. Mereka mengambil aktivitas kripto yang dikenal dan menggabungkannya dengan Metodologi Lalu Lintas Web.

Indeks digunakan karena jika tidak, data hanya akan mencerminkan negara-negara penduduk dengan PDB tinggi dan tidak akan memberi tahu kami apa pun yang belum kami ketahui. Untuk mengatasi bahwa ketiga aspek aktivitas kripto yang dapat dilacak ini digabungkan untuk membuat indeks secara keseluruhan.

• nilai total kripto yang diterima oleh negara
• kripto yang dipertukarkan oleh investor kripto non-profesional (transaksi <$10.000)
• Volume yang diperdagangkan di bursa P2P

Ketiga metrik ini kemudian ditimbang oleh paritas daya beli (PPP) per kapita, yang mengukur kemampuan seseorang di negara tertentu untuk membeli satu set “keranjang” barang.

Metodologi Lalu Lintas Web mengambil rincian geografis lalu lintas web ke setiap pertukaran dari resour pemantauan situs web publikces seperti Similar Web, dan menggabungkannya dengan faktor-faktor lain yang diketahui:

• Zona waktu aktivitas kripto
• Pasangan perdagangan fiat yang ditawarkan
• Berbagai bahasa yang ditawarkan
• Di mana bursa berkantor pusat
• Informasi yang diberikan dalam label yang diberikan ke alamat kripto

Jika ini terdengar seperti banyak tebakan, itu benar. Pendekatan yang digunakan oleh Similar Web untuk mengidentifikasi dari mana lalu lintas ke situs web tertentu berasal juga bukan ilmu pasti. Pendekatan ini tidak memperhitungkan penggunaan VPN, dan memberikan semua lalu lintas ke bursa dengan bobot yang sama padahal pada kenyataannya hanya sebagian kecil yang akan menjadi pengguna aktif dan banyak bot.

Apa yang akhirnya Chainalysis dapatkan adalah tebakan terbaik untuk indeks adopsi kripto akar rumput global berdasarkan model mereka dan semua asumsinya.

Berdasarkan metodologi mereka, ‘Laporan Geografi Cryptocurrency untuk tahun 2020’ Chainalysis memberi peringkat negara-negara sebagai berikut:

Di muka itu, daftar ini sedikit mengejutkan, tetapi ingat ini bukan mengukur jumlah absolut pengguna – yang akan mencerminkan PDB per kapita dan populasi – tetapi indeks adopsi.

Negara teratas untuk adopsi kripto berdasarkan Indeks Chainalysis adalah Vietnam, negara muda dan paham teknologi, dengan budaya spekulatif yang mendukung perjudian dan investasi dan di mana pengiriman uang merupakan komponen penting dari PDB (lebih dari 6% pada tahun 2020 menurut data Bank Dunia). Ini memberikan lahan subur untuk adopsi cryptocurrency.

Kemunculan India dan Pakistan di posisi dua dan tiga indeks adopsi kripto global juga seharusnya tidak mengejutkan. Pengiriman uang sekali lagi penting di kedua negara yang membanggakan demografi muda, meningkatkan penetrasi seluler, dan menumbuhkan kelas menengah yang berpendidikan tinggi, dan cerdik secara finansial namun kurang dalam investasi untuk berinvestasi dalam alternatif mata uang nasional.

Empat negara dalam 10 besar – Nigeria, Venezuela, Argentina dan Kenya – menggarisbawahi kekuatan kripto sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi yang masing-masing menderita pada tingkat yang berbeda-beda.

Untuk semua negara dalam daftar – kecuali Amerika Serikat – pengiriman uang merupakan bagian penting dari PDB, di mana kripto adalah solusi yang meningkat bersaing dengan opsi yang ada relatif mahal seperti Western Union atau Moneygram.

Dari tiga elemen aktivitas kripto yang digunakan penelitian Chainalysis, yang terakhir, volume yang diperdagangkan di bursa P2P, adalah satu-satunya yang memungkinkan pemecahan berdasarkan negara.  P2P adalah singkatan dari peer-to-peer.

Situs web Coin Dance menarik data dari tiga bursa P2P utama – Localbitcoins, Paxful dan Bisq – dan memetakan volume perdagangan menurut negara. Data tersebut tidak dikumpulkan di tiga bursa P2P yang terdaftar dan tidak termasuk P2P Binance, yang memiliki volume signifikan, tetapi memberikan data yang andal yang menunjukkan aspek adopsi kripto yang berbeda.

Pertukaran P2P memfasilitasi perdagangan langsung antara pengguna dan sangat populer di negara-negara di mana perdagangan tatap muka masih menjadi cara sebagian besar perdagangan terjadi, dan kepercayaan pada lembaga keuangan terpusat rendah.

Pertukaran P2P juga menawarkan berbagai metode pembayaran yang lebih luas, sekali lagi membantu di negara-negara di mana mayoritas penduduknya tidak memiliki rekening bank tradisional.

Data dari Coin Dance dan Chainalysis menunjukkan pentingnya Pertukaran P2P di Afrika, Asia dan Amerika Selatan / Tengah, dan menunjukkan bagaimana adopsi bentuk uang digital yang sama sekali baru sebagian didorong oleh beberapa nilai yang sangat tradisional.

Di luar metodologi Chainalysis, pendekatan yang paling umum untuk mengukur adopsi adalah melalui survei. Tetapi ada banyak masalah dengan data survei:

• kesimpulan diambil pada sampel kecil / bias
• metodologi survei terkenal lemah
• Sangat sulit untuk memverifikasi klaim dari responden ke bukti kepemilikan
• hasil survei sering digunakan sebagai sarana untuk menarik audiens yang menyarankan metodologi tidak terlalu kuat

Yang mengatakan, ada data survei yang secara independen mencapai kesimpulan yang mirip dengan Chainalysis, memberikan bobot pada data mereka.

Namun, temuan survei tidak konsisten dengan Pew Research pada November 2021 yang menunjukkan 16% orang Amerika telah berinvestasi atau memperdagangkan beberapa bentuk cryptocurrency, (yang berjumlah lebih dari 50 juta orang) sedangkan Finder.com memiliki angka itu di 9.5%.

Financial Conduct Authority, yang bertanggung jawab untuk mengatur lembaga keuangan di Inggris, melakukan survei pada Januari 2021 yang menunjukkan bahwa 4,4% orang dewasa memiliki cryptocurrency (sekitar 2,3 juta orang). Hal ini kembali bertentangan dengan Finder,com yang menempatkan adopsi di Inggris sebesar 7%.

Jika Anda menginginkan proxy sederhana untuk adopsi kripto global, Anda cselalu mendasarkannya pada jumlah pencarian Google. Google Trends menunjukkan bahwa minat agregat global dalam istilah ‘Bitcoin’ jauh di bawah puncaknya pada tahun 2017, dan selama setahun terakhir relatif datar.

Akan menarik untuk melihat kapan Chainalysis memperbarui data mereka untuk tahun 2021 dan apakah aktivitas aktual di El Salvador sesuai dengan permintaan untuk mengetahui lebih lanjut melalui Google Penelusuran.

Nayib Bukele, Presiden El Salvador, bertindak sebagai duta Bitcoin di panggung global seperti yang digambarkan oleh perwakilannya yang menyambut dari 44 negara pada Mei 2022 untuk berbagi pengalamannya.

Pasar Beruang saat ini akan mempersulit Bukele untuk membawa lebih banyak negara ke dalam lipatan Bitcoin, dan bahkan akan menekan keputusannya sendiri untuk terus ‘membeli penurunan’ tetapi El Salvador tidak sendirian dalam membuat Bitcoin menjadi alat pembayaran yang sah. Republik Afrika Tengah mengikuti jejak mereka pada April 2022.

Berita itu mendapat tanggapan yang jauh lebih diredam dengan motivasi untuk pindah tidak jelas. CAR adalah salah satu negara termiskin di dunia dengan penetrasi internet yang sangat rendah dan warisan konflik internal yang sebagian besar berpusat di sekitar kontrol sumber daya alamnya – berlian, emas, dan uranium.

CAR sedang dalam tarik ulur dengan Prancis dan Rusia yang keduanya menginginkan pengaruh yang lebih besar. Bersama dengan banyak bekas koloni lainnya, mata uang resmi Republik Afrika Tengah adalah franc CAF yang didukung Prancis sehingga langkah ini telah dilihat oleh beberapa orang sebagai tantangan bagi hubungan bersejarah itu.

Satu-satunya negara lain yang muncul dalam data Google Trends untuk pencarian ‘Bitcoin’ selama setahun terakhir dan data indeks chainalysis yang dipesan lebih dahulu untuk tahun 2020, adalah Nigeria yang telah ditulis oleh Learn Crypto di artikel blog terpisah.

Nigeria memiliki mata uang nasional yang lemah – Naira – menderita beberapa devaluasi baru-baru ini dan berjuang dengan ketidakstabilan politik. Namun demikian, ini adalah negara muda dan wirausaha yang ingin merangkul alternatif keuangan. Ini didukung oleh data Statista yang telah disebutkan di mana 42% responden dari Nigeria menunjukkan bahwa mereka memiliki atau telah menggunakan koin digital.

Data Google mungkin hanya menyoroti keterputusan antara keinginan untuk memahami – melalui pencarian kata kunci – dan penggunaan aktual. Juga sulit untuk mengetahui apakah itu indikator ‘terkemuka’ yang memberi tahu di mana adopsi akan datang, atau indikator ‘tertinggal’ yang mengkonfirmasi tren yang ada.

Kami tidak akan tahu dengan pasti karena kripto dirancang untuk membuat pemahaman tren demografis atau geografis dalam penggunaan menjadi sulit.

Tidak ada cara yang 100% akurat untuk menilai di mana adopsi cryptocurrency tumbuh paling cepat. Setiap upaya untuk menggabungkan data on-chain dengan metrik basis web memerlukan sejumlah besar asumsi yang dapat menyebabkan data yang tidak akurat.

Survei terkenal tidak dapat diandalkan karena sampelnya seringkali terlalu kecil, tidak mewakili populasi yang lebih luas dan sering diberikan dengan cara yang mempromosikan bias.

Industri kripto belum matang dan didasarkan pada prinsip-prinsip yang memprioritaskan privasi sehingga Anda sangat tidak mungkin melihat badan perdagangan muncul yang mungkin mencoba dan secara anonim mengumpulkan data dari bursa berlisensi untuk memahami adopsi global.

Meskipun akan menarik untuk sepenuhnya memahami di mana penggunaan tumbuh paling cepat, cryptocurrency seperti Bitcoin dirancang untuk bekerja lintas batas tetapi mempertahankan privasi. Ini harus dilihat sebagai fitur, bukan bug. Faktanya, resistensi sensor ini sendiri merupakan pendorong adopsi global meskipun angka sebenarnya yang menggunakannya untuk tujuan itu saja sulit diukur.

Ada kelompok advokasi yang termotivasi untuk mengatasi kesalahpahaman dan memperkuat kasus penggunaan Bitcoin – seperti Bitcoin Mining Council dan Bitcoin Policy Institute. Mereka menghasilkan laporan yang kredibel tentang Bitcoin yang membantu inklusi keuangan dan memperkuat hak asasi manusia tetapi mereka tidak membagikan metrik adopsi sederhana.

“Ketika bencana mata uang melanda Kuba, Afghanistan, dan Venezuela, Bitcoin memberi perlindungan kepada rekan senegaranya. Ketika tindakan keras terhadap kebebasan sipil menimpa Nigeria, Belarus, dan Hong Kong, Bitcoin membantu menjaga perang melawan otoritarianisme tetap bertahan. Setelah Rusia menginvasi Ukraina, teknologi ini (yang menurut para kritikus “tidak dibangun untuk tujuan”) memainkan peran dalam mempertahankan perlawanan demokratis.”

Terlepas dari sifat kripto yang tahan sensor, ada beberapa organisasi yang akan berusaha keras untuk mempelajari lebih lanjut tentang pola adopsi – pemerintah.

Peraturan Anti Pencucian Uang yang harus diikuti oleh bursa terpusat dan laporan aktivitas mencurigakan yang mereka susun yang akan mencakup informasi akun (nama, alamat, ID, nomor telepon) memungkinkan pemerintah dan lembaga kejahatan untuk membangun gambaran kompleks tentang aktivitas kripto.

Sebagian besar negara mencoba meningkatkan regulasi kripto untuk mempermudah tugas pengawasan. Hanya saja, jangan berharap data ini dipublikasikan di mana pun.

Kemampuan yang kuat ini adalah salah satu alasan utama mengapa Mata Uang Digital Bank Sentral dipandang dengan kecurigaan seperti itu oleh mereka yang berada dalam komunitas kripto. CBDC akan memberi pemerintah visibilitas hampir total pada aktivitas keuangan kami, salah satu alasan mengapa China telah melarang cryptocurrency dan sangat bersemangat untuk menerapkan Yuan digital.

Sekarang harus jelas bahwa membangun data adopsi kripto global yang andal sangat sulit, terutama karena kripto dirancang untuk mengaburkan analisis geografis dan solusi yang tersedia semuanya memiliki kekurangan yang signifikan.

Yang jelas, bagaimanapun, dari sumber data yang berbeda adalah pola umum adopsi kripto oleh negara yang menunjukkan bahwa kebutuhan adalah pendorong yang lebih penting daripada spekulasi.

• Adopsi terbesar di negara-negara di mana mata uang nasional lemah dan inflasi tinggi, pengiriman uang penting dan inklusi keuangan rendah.
• Spekulasi mendorong adopsi di negara-negara di mana faktor-faktor tersebut kurang penting.

Mengingat keadaan ekonomi global saat ini yang dilanda Covid dan Perang di Ukraina, proporsi populasi dunia yang jauh lebih besar sedang didorong ke dalam kategori kebutuhan.

Inflasi sekarang menjadi masalah semua orang tetapi pasar cryptocurrency masih sangat berkorelasi dengan pasar keuangan tradisional sehingga adopsi paradoks di negara-negara barat dengan PDB tinggi kemungkinan akan terkena dampak negatif. Karena pasar keuangan ‘risk-off’ dalam menghadapi inflasi dan resesi, adopsi dapat menurun tepat ketika kasus penggunaan kripto harus berada pada titik terkuatnya.

Dinamika spekulatif dimainkan melalui menghukum siklus bull/bear yang memberi umpan balik ke dalam pola adopsi global. Di beberapa negara, ada kebutuhan yang sangat besar untuk bentuk uang alternatif, sementara di negara lain penolakan karena volatilitasnya.

Di atas koktail kekuatan yang bersaing ini, Anda harus mencangkok dampak dari peningkatan regulasi yang tampaknya seperti kepastian mengingat keruntuhan profil tinggi seperti Terra-Luna.

Interaksi kompleks dari faktor-faktor yang mendorong adopsi kripto di seluruh dunia, bersama dengan nama samaran kripto, membuat pemahaman negara mana yang menggunakannya sulit untuk diketahui tetapi jika sejarah telah mengajari kita apa pun, itu adalah bahwa uang berkembang.

Didorong oleh kebutuhan, negara-negara seperti Vietnam, India dan Pakistan memimpin revolusi itu, masih harus dilihat seberapa jauh itu akan menyebar.

Indopulsa.co.id – Negara mana yang paling banyak menggunakan kripto?#Negara #mana #yang #paling #banyak #menggunakan #kripto