Halo para pengunjung setia! Selamat datang kembali di artikel yang menarik kali ini. Kita semua sepakat bahwa NFT (Non-Fungible Token) telah menjadi sensasi di dunia digital saat ini. Namun, seiring dengan popularitasnya yang meroket, muncul pula masalah serius yang harus segera diatasi. Ya, kita berbicara tentang pencurian NFT yang semakin mengkhawatirkan.
Tidak bisa dipungkiri bahwa pasar NFT telah membuka tabungan besar bagi seniman, pencipta konten, dan kolektor untuk memonetisasi karya mereka. Namun, keuntungan yang besar ini juga menarik perhatian para penjahat dunia maya yang tidak segan mencuri NFT yang telah dibuat dengan susah payah.
Kompromi tidaklah dapat diterima dalam hal ini. Pasar NFT harus segera mengambil tindakan yang lebih tegas untuk melindungi aset digital tersebut. Para pelaku pasar, termasuk platform NFT dan bursa perdagangan, harus memprioritaskan keamanan dan privasi pengguna mereka. Sudah waktunya bagi mereka untuk berbuat lebih banyak.
Dalam beberapa bulan terakhir, kita telah melihat sejumlah kejadian pencurian NFT yang menghebohkan. Seniman dan kolektor melaporkan kehilangan karya seni digital mereka senilai jutaan dolar akibat serangan cyber. Hal ini tidak hanya merugikan secara finansial, tetapi juga merusak kepercayaan publik terhadap pasar NFT.
Oleh karena itu, kita membutuhkan langkah-langkah konkret untuk menangani masalah ini. Platform NFT harus meningkatkan sistem keamanan mereka, termasuk enkripsi yang lebih kuat dan perlindungan multi-tahap. Selain itu, mereka juga harus meningkatkan sistem pelaporan dan penanganan kasus pencurian, serta bekerja sama dengan pihak berwenang untuk mengusut pelaku kejahatan.
Kita sebagai pengguna juga memiliki peran penting dalam melindungi NFT yang kita miliki. Kita harus lebih berhati-hati dalam mengelola kunci privat kita dan memilih platform perdagangan yang terpercaya. Edukasi mengenai keamanan digital juga sangat penting agar kita dapat menghindari jebakan para penjahat dunia maya.
Jadi, mari kita bersama-sama memperkuat pasar NFT dengan mengatasi masalah pencurian ini. Mari kita jaga aset digital kita dengan hati-hati dan mendukung langkah-langkah yang diambil oleh para pelaku pasar. Bacalah artikel ini sampai selesai untuk mendapatkan informasi lebih lengkap dan ajak teman-temanmu untuk turut serta dalam upaya melindungi NFT dari serangan cyber. Terima kasih telah membaca, selamat membaca!
Tidak ada ruang untuk kompromi: pasar harus berbuat lebih banyak untuk mengatasi NFT yang dicuri | Pendapat
Ruang non-fungible token (NFT) tidak menyisakan siapa pun, bahkan mereka yang menyebut diri mereka Dewa NFT. Seorang investor berpengalaman seperti Kevin Rose juga ditipu pada awal 2023, kehilangan NFT senilai $1 juta atau lebih. Retakan seperti ini mengkhianati keadaan keamanan NFT yang bermasalah di seluruh platform. Lebih dari 13,650 NFT telah dicuri sejak pertengahan 2021, berjumlah lebih dari $29.5 juta.
Pasar NFT terkemuka mengadopsi dan menerapkan proses untuk mengurangi pencurian dan penipuan, atau setidaknya meminimalkan dampaknya, tetapi dengan ruang lingkup yang sangat terbatas. Ini sebagian besar melibatkan beberapa kompromi, baik di pihak pencipta atau korban.
Ada banyak perdebatan seputar apakah pembuat konten harus memberi kompensasi kepada pengguna yang menderita pencurian NFT. Tetapi satu aspek yang cukup besar adalah bahwa taruhannya menggesek dan membalik NFT — terutama yang besar, “blue chip” — cukup tinggi. Jadi phisher terus-menerus meningkatkan permainan mereka dan menghentikannya adalah tantangan yang sulit.
Dengan demikian, sudah saatnya untuk meninjau kembali pertanyaan yang sangat mendasar — mengapa seseorang mencuri NFT? Untuk menjualnya demi keuntungan. Dan itu juga merupakan titik lemah bagi aktor jahat. Upaya mereka-jika tidak menguntungkan. Sebagian besar scammer akan mengubah mata pencaharian mereka jika mereka tidak dapat menjual NFT curian dengan mudah dengan harga bagus dan tanpa akuntabilitas.
Ini hanya mungkin dilakukan dengan upaya kolektif. Salah satu pasar atau perusahaan keamanan atau pengembang tidak dapat menghentikan penipuan dan pencurian NFT. Pemangku kepentingan industri harus berkolaborasi untuk memblokir jalur mencari keuntungan pencuri, seperti menghentikan virus dalam tubuh manusia.
Di balik layar pencurian NFT
Kasus Robbie Acres adalah contoh yang membuka mata tentang apa yang terjadi ketika NFT dicuri, bahkan di pasar terkemuka seperti OpenSea. Kemungkinan besar itu adalah serangan phishing, menargetkan dua NFT dari koleksi HAPE PRIME dan Karafufu.
Meskipun Robbie dan pengacaranya percaya ada cukup ruang untuk menghentikan NFT yang dicuri agar tidak dijual kembali, pasar mengirim “respons tertunda” yang menyampaikan ketidakmampuan mereka untuk memulihkan aset yang hilang.
Situasi meningkat menjadi pertempuran hukum penuh, bahkan dengan tuduhan tentang OpenSea membekukan akun Robbie selama beberapa bulan. Tapi yang lebih menonjol di sini adalah bagaimana pasar sebesar OpenSea tidak bisa berhenti: satu, pencurian NFT, dan dua, penjualan NFT curian.
Seseorang seharusnya tidak sepenuhnya menyalahkan mereka juga. Mengingat model keamanan saat ini, hanya ada begitu banyak pasar yang dapat dilakukan dalam perang melawan penyerang. OpenSea, misalnya, telah berupaya merancang kebijakan anti-pencurian yang komprehensif untuk NFT. Mereka bahkan telah menerapkan sistem untuk secara otomatis mendeteksi dan memblokir NFT yang dicuri, serta menonaktifkan tautan penipuan seperti itu. Meskipun itu jelas tidak berfungsi.
Menemukan jarum di tumpukan jerami
OpenSea, atau pasar individu mana pun dalam hal ini, bukan satu-satunya tempat di mana pencuri NFT dapat menjual eksploitasi mereka. Ada banyak jalan keluar. Dan bahkan ada lebih banyak pembeli tanpa disadari yang akhirnya menerima NFT curian.
Pembeli yang tidak sadar juga menerima peningkatan penipuan NFT — yaitu, korban kunci kedua setelah pemilik aslinya. Penipu seringkali cukup pintar untuk menawarkan penawaran yang tak tertahankan pada NFT curian karena apa pun yang mereka dapatkan saat ini lebih dari biaya serangan mereka, dan karenanya menguntungkan. Tetapi pembeli pada dasarnya menerima nilai nol dan juga dapat mendarat dalam masalah tanpa kesalahan mereka.
Pada saat yang sama, terus-menerus memantau dan melacak transaksi NFT bukanlah pilihan yang layak karena bertentangan dengan prinsip-prinsip terdesentralisasi seperti otonomi, privasi, dll. Itulah sebagian alasan mengapa hanya mengandalkan pasar untuk mengatasi pencurian NFT adalah harapan berlebihan yang naif. Mereka dapat menawarkan banyak kompromi dan penghiburan yang terbaik.
Pada tingkat yang sangat praktis, menangkap NFT curian begitu mereka mulai bergerak melintasi medan yang penuh seperti menemukan jarum di tumpukan jerami. Cukup meminta pengguna untuk berhati-hati atau menghindari phishing juga tidak cukup. Terutama ketika pakar industri seperti Robbie, Kevin, dan NFT God ada dalam daftar korban.
Berfokus pada bagian “tanpa disadari”
Begitu banyak untuk menentukan masalahnya. Sekarang untuk solusinya, penting untuk melihat bahwa menghentikan pencurian NFT membutuhkan upaya dua tingkat. Pertama, segera mengidentifikasi NFT yang dicuri. Kedua, menghentikan penjualan kembali pasca-pencurian mereka.
Inovator keamanan seperti Zengo dan Forta, antara lain, telah membangun analisis pencegahan yang kuat dan model deteksi ancaman yang dapat mengidentifikasi serangan NFT secara real time. Misalnya, Kit Deteksi Ancaman NFT Forta memiliki beberapa bot detektor untuk menganalisis transfer anomali, volume transaksi abnormal, insiden phishing es, interaksi alamat pengeksploitasi, dan sebagainya.
Mereka dapatLSO mengirimkan peringatan real-time untuk berlangganan pengguna akhir dan pasar. Tetapi ketika itu tentang bertindak berdasarkan peringatan ini, kerangka kerja saat ini masih terlalu lambat dan ceroboh. Sekarang bayangkan sebuah skenario di mana NFT yang dicuri segera dan jelas dialokasikan seperti itu, membiarkan semua orang tahu sifat mereka. Kecuali mungkin beberapa peserta darknet, siapa yang mau membeli NFT ‘curian’ dengan harga premium?
Model bisnis scammer NFT runtuh saat kami memperkenalkan akuntabilitas ke dalam gambar. Karena mereka terutama memanfaatkan kurangnya pengetahuan pembeli bahwa NFT tertentu dicuri atau dikompromikan dengan cara lain. Dan sebagai pembela nilai NFT, kita juga harus fokus pada bagian “tanpa disadari” — itulah kunci untuk menyelesaikan krisis yang dihadapi.
Menempatkan tag ‘dicuri’ yang terus-menerus pada NFT semacam itu menghambat profitabilitas penipuan dengan membuat biaya serangan lebih dari sekadar membalik pengembalian. Idealnya, menjual kembali NFT curian harus mengambil kurang dari biaya gas untuk transaksi penipuan — itu benar-benar akan memberi tabungan melawan scammer. Dan seperti yang dibuktikan oleh ketahanan yang telah teruji waktu, katakanlah, jaringan Bitcoin, disinsentif ekonomi pada akhirnya merupakan pencegah terbaik bagi penyerang.
Seruan untuk kolaborasi di seluruh industri
Ditambah dengan detektor serangan pintar, mekanisme penandaan yang efektif untuk NFT curian akan membuat penipuan menjadi lebih jarang terjadi. Mereka akan memungkinkan mekanisme pertahanan holistik yang diperlukan dalam hal ini. Tetapi sementara inovasi semacam itu meletakkan dasar teknis, ada faktor sosial yang penting di tempat kerja.
Terutama pasar, tetapi juga peserta industri lainnya, harus mengadopsi dan menerapkan kemampuan tersebut secara bersamaan. Tidak boleh ada celah bagi pencuri untuk dihindari — menghentikan mereka untuk selamanya membutuhkan penguncian total.
Saat itulah keuntungan dari penipuan NFT akan menjadi yang terendah, yaitu titik di mana kita dapat dengan aman menyebut NFT aman, setidaknya dari sudut pandang tertentu.
Dalam kesimpulannya, tidak ada ruang untuk kompromi ketika menghadapi NFT yang dicuri. Pasar harus mengambil tindakan lebih lanjut untuk melindungi karya seni digital dan menjaga integritasnya. Semoga artikel ini memberikan wawasan dan kesadaran yang lebih besar tentang pentingnya keamanan dalam industri ini. Terima kasih telah membaca hingga akhir dan sampai jumpa di update artikel menarik berikutnya.
