Arbitrum v Optimism v zkSync v Polygon

Selamat datang di dunia blockchain, di mana inovasi terus berkembang untuk memecahkan masalah skalabilitas yang dihadapi oleh Ethereum. Di dalam artikel ini, kita akan membahas empat protokol populer yang menjanjikan solusi yang efektif: Arbitrum, Optimism, zkSync, dan Polygon.

Seiring dengan popularitas Ethereum yang terus meningkat, banyak pengguna mulai mengalami kendala dalam hal biaya transaksi yang tinggi dan kecepatan yang lambat. Inilah saatnya para pengembang berinovasi, mencari solusi untuk meningkatkan efisiensi jaringan tersebut.

Pertama, mari kita bahas tentang Arbitrum. Protokol ini dikembangkan oleh tim Offchain Labs dan menawarkan solusi scaling dengan menggunakan teknologi sidechain. Dengan menggunakan Arbitrum, pengguna dapat melakukan transaksi dengan biaya yang lebih rendah dan kecepatan yang lebih tinggi, tanpa mengorbankan keamanan.

Selanjutnya, ada Optimism. Protokol ini menggunakan pendekatan yang berbeda dengan memanfaatkan teknologi rollups. Dengan Optimism, transaksi Ethereum dapat dilakukan secara off-chain, sehingga mengurangi biaya dan meningkatkan kecepatan. Keunggulan Optimism adalah kemudahan integrasinya dengan ekosistem Ethereum yang sudah ada.

Kemudian, ada zkSync. Protokol ini memanfaatkan teknologi zero-knowledge proofs untuk memproses transaksi secara efisien. Dengan menggunakan zkSync, pengguna dapat menikmati biaya transaksi yang lebih rendah dan kecepatan yang lebih tinggi, tanpa mengorbankan keamanan atau privasi.

Terakhir, ada Polygon. Sebelumnya dikenal sebagai Matic Network, Polygon adalah protokol scaling yang memungkinkan pengguna untuk melakukan transaksi dengan biaya yang rendah dan kecepatan yang tinggi. Polygon menggunakan sidechains dan rollups untuk mencapai skalabilitas yang diperlukan.

Dengan begitu banyak pilihan yang tersedia, mungkin Anda bertanya-tanya, protokol mana yang sebaiknya Anda pilih? Setiap protokol memiliki kelebihan dan kekurangan sendiri, sehingga tergantung pada kebutuhan dan preferensi Anda. Mari kita kupas lebih dalam tentang masing-masing protokol ini dalam artikel selanjutnya.

Jadi, jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang Arbitrum, Optimism, zkSync, dan Polygon, tetaplah bersama kami dan baca artikel lanjutan ini. Kami akan membahas detail teknis, manfaat, dan penggunaan praktis dari masing-masing protokol ini. Jadi, ayo lanjutkan membaca dan temukan solusi scaling yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.

IndoPulsa.Co.id – Arbitrum v Optimism v zkSync v Polygon

• Optimisme adalah lapisan 2 Ethereum terbesar kedua dengan total $ 313 juta terkunci dalam kontrak pintarnya. Arbitrum datang pertama dengan $ 1.32 miliar.
• Optimism Foundation adalah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk menciptakan jaringan yang sepenuhnya terdesentralisasi. Seperti yang dinyatakan, sampai proyek benar-benar terdesentralisasi, mereka akan menyumbangkan semua keuntungan dari menjalankan sequencer terpusat.
• Ekosistem Polygon berjanji untuk menjadi karbon negatif pada tahun 2022.

Dari catfights ke lapisan tambahan: proyek crypto dan masalah skalabilitas

Jaringan Ethereum, mirip dengan blockchain luas lainnya, memiliki sejarah panjang masalah kemacetan jaringan yang sering menyebabkan biaya gas tinggi. Misalnya, pada bulan Desember 2017, Cryptokitties, kumpulan aset crypto yang mewakili kucing digital unik, menyumbat mainnet Ethereum.

Permainan perdagangan kucing menjadi sangat populer dalam waktu singkat sehingga praktis menyumbat Ethereum dan memperlambat waktu transaksi ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Hasilnya adalah 30.000 transaksi macet, menunggu untuk diproses.

Setelah pertarungan berakhir, Ethereum berhasil tetap menjadi salah satu blockchain paling populer dalam komunitas crypto dengan kapitalisasi pasar lebih dari $ 200 miliar. Dengan berlalunya setiap tahun, permintaan pengguna dan pasar crypto terus tumbuh. Semakin banyak aplikasi terdesentralisasi (Dapps) harus dibangun di atas Ethereum. Jelas bahwa lapisan dasar tidak dapat berfungsi secara mulus dengan jumlah pengguna dan transaksi ini tanpa mengorbankan skalabilitas.

Peristiwa malang seperti ini memulai perdebatan tentang bagaimana menghindari insiden serupa di masa depan, yang mengarah pada kelahiran solusi penskalaan Layer 2 untuk menyelesaikan penyumbatan jaringan, biaya gas yang tinggi, dan pembuatan Dapps.

Membandingkan solusi penskalaan Ethereum

Solusi penskalaan lapisan 2 seperti Arbitrum, Optimism, zkSync, dan Polygon semuanya dibuat untuk mengatasi poin utama pemecahan Ethereum. Dirancang untuk memecahkan masalah yang mengganggu jaringan blockchain secara umum seperti skalabilitas, throughput transaksi, dan kecepatan transaksi sambil menjaga tingkat keamanan yang tinggi, Layer 2 memberikan pemrosesan off-chain.

Solusi penskalaan secara umum membantu dalam membebaskan jaringan blockchain dengan mengambil transaksi dari rantai utama dan membongkarnya ke lapisan kedua. Transaksi kemudian dikembalikan ke lapisan dasar. Pemrosesan off-chain memastikan skalabilitas yang lebih besar, biaya gas yang lebih rendah, dan kapasitas pemrosesan transaksi yang lebih tinggi.

Semua solusi off-chain ini hadir dengan janji yang sama – mengatasi semua tantangan Ethereum dan memberikan peningkatan skalabilitas dalam berbagai cara. Jika Anda sering membaca, Anda mungkin ingat bahwa kami menyebutkan beberapa di antaranya dalam ‘Proyek Lapisan 2 Teratas untuk Dipertimbangkan pada tahun 2023’.

Anda mungkin bertanya-tanya mana yang menyelesaikan masalah ini dengan cara yang paling efisien dan apa perbedaan utama antara solusi penskalaan Ethereum ini. Pada artikel ini, kita akan membahas empat solusi ini dari aspek-aspek tertentu – penggunaan gas, koneksi, dan pembuatan Dapps.

Dibuat kembali pada tahun 2021 oleh tim peneliti dan insinyur blockchain di belakang perusahaan Offchain Labs, Arbitrum datang dengan janji untuk menyelesaikan kemacetan jaringan dan biaya tinggi tanpa mengorbankan keamanan.

Solusi penskalaan ini menggunakan Rollup Optimis yang memungkinkan kontrak pintar Ethereum untuk diskalakan dengan mentransfer data antara kontrak pintar di rantai utama dan yang ada di lapisan kedua. Optimistic Rollups mengasumsikan bahwa semua transaksi yang ditampung dalam rollup valid – hasilnya adalah beberapa transaksi dikonfirmasi sekaligus.

Jika ada transaksi yang berpotensi penipuan, teknologi Optimistic Rollup bergantung pada bukti penipuan. Secara sederhana, jika seseorang menyatakan bahwa data tidak valid, transaksi yang diduga tidak valid akan diperiksa dan diverifikasi melalui kriptografi. Ini juga merupakan salah satu kelemahan utama dari solusi ini – waktu tunggu yang lama untuk transaksi on-chain jika terjadi potensi tantangan penipuan.

Salah satu sisi baiknya mengacu pada kompatibilitas EVM platform. Dengan kata lain, ini memungkinkan pengembang untuk menjalankan kontrak dan transaksi cerdas Ethereum Virtual Machine (EVM) yang tidak dimodifikasi pada Layer 2 sambil mendapatkan keuntungan dari tingkat keamanan rantai utama.

Arbitrum juga meletakkan mesin virtualnya sendiri – Mesin Virtual Arbitrum (AVM) yang berfungsi untuk mengeksekusi kontrak pintar Arbitrum dan secara otomatis mengubah kontrak pintar yang kompatibel dengan Ethereum untuk berjalan di atasnya, mengurangi ketergantungannya pada EVM semata-mata.

Rata-rata, biaya gas harian sekitar sepuluh kali lebih murah jika dibandingkan dengan Ethereum. Melihat Tahun lalu, harga gas Arbitrum harian telah tren antara tertinggi $ 4,57 dan terendah $ 0,42.

Platform ini menggunakan ArbGas untuk melacak biaya eksekusi. ArbGas adalah unit dasar perhitungan Arbitrum atau penggunaan transaksi pengguna.  Setiap instruksi Mesin Virtual Arbitrum berisi biaya ArbGas, bersama dengan biaya perhitungan nilai total biaya ArbGas dibandingkan dengan batas gas di Ethereum.

Namun, tidak ada batasan ArbGas keras untuk solusi lapisan kedua. Biaya yang jauh lebih murah jika dibandingkan dengan Ethereum biasanya dibebankan untuk mengkompensasi validator rantai dan untuk memeriksa setiap instruksi oleh mesin virtual.

Bagaimana cara memperkirakan gas di ekosistem Arbitrum?

Ide utama tentang membayar biaya pada lapisan kedua adalah bahwa ia menyajikan sistem yang dirancang secara ekonomis di mana Anda membayar untuk dua hal sekaligus – sumber daya asli Lapisan 1 dan Lapisan 2.

Berdasarkan teknologi Optimistic Rollup, sumber daya Layer 1 yang Anda bayar pada dasarnya adalah calldata Ethereum. Misalnya, Anda membayar ukuran data mentah dalam waktu transaksi Anda.

Sumber daya lapisan 2 mengacu pada aktivitas komputasi yang dilakukan transaksi Anda Arbitrum seperti penyimpanan atau eksekusi. Nilai ini diwakili dengan mengalikan harga gas Layer 2 dengan jumlah ArbGas.

Masalah di sini dengan Arbitrum dan solusi penskalaan Ethereum lainnya, adalah bahwa lapisan kedua berisi biaya yang dua dimensi sedangkan platform Ethereum dibuat terutama untuk lapisan utama yang biayanya dapat diwakili dalam satu dimensi.

Dengan kata sederhana, ini berarti bahwa struktur saat ini terdiri dari dompet kripto, perpustakaan pengembang, dan sebagainya, dan mengasumsikan format transaksi di mana biaya adalah unit gas tunggal dan harga.

Pada Juni 2022, gas komputasi Arbitrum meroket sebagai penyebab langsung aktivitas Odyssey. Odyssey adalah inisiatif interoperabilitas yang diluncurkan untuk memungkinkan pengguna mengklaim token non-fungible (NFT) eksklusif.

Inisiatif ini ditayangkan pada 21 Juni dan hanya beberapa hari kemudian sesuatu terjadi – biaya gas pada Layer 2 menjadi lebih tinggi daripada rantai utama.

Tim di belakang Arbitrum mengklaim kenaikan biaya adalah karena acara Odyssey karena partisipasi meledak dengan peluncuran. Mereka memutuskan untuk menunda Odyssey untuk memungkinkan Layer 2 berfungsi secara normal.

Jika Anda ingin menggunakan Arbitrum, Anda dapat mengaksesnya melalui aplikasi terdesentralisasi atau menghubungkan dompet kripto Anda ke Arbitrum Bridge.

Arbitrum Bridge adalah alat yang dirancang untuk membangun hubungan antara Arbitrum dan blockchain Ethereum. Ini memungkinkan pengguna untuk mentransfer aset kripto mereka di antara dua rantai ini.

Jembatan itu sendiri terbentuk dari beberapa kontrak pintar yang menciptakan rantai penghubung antara dua lapisan. Ini juga menengahi protokol Roll Up, memastikan efisiensi lapisan kedua.

Untuk menghubungkan dompet Anda ke Arbitrum, kunjungi Jembatan Arbitrum dan klik ‘Tambahkan Jaringan L2’ di sudut kanan atas dan konfirmasikan di dompet Anda. Setelah selesai, dompet harus terhubung.

Solusi Arbitrum adalah dasar yang baik untuk menerapkan Dapps karena banyak dari mereka telah terintegrasi dalam sistem Arbitrum. Ini dapat dijelaskan oleh manfaat Arbitrum bagi pengembang seperti tingkat kinerja yang substansial, mekanisme anti penipuan, kemudahan implementasi, dan keamanan yang tinggi.

Dengan mempertimbangkan bahwa Arbitrum sepenuhnya kompatibel dengan Mesin Virtual Ethereum, pengembang mana pun dapat dengan mudah membangun Dapps dalam jaringan Arbitrum tanpa harus menggunakan bahasa pengkodean baru selain dari bahasa Solidity.

Oleh karena itu, ada banyak Dapps di Ethereum Layer 2, baik yang terkait dengan DeFi atau NFT. Beberapa Dapps populer di Arbitrum melibatkan Uniswap, Stargate, SushiSwap, dan GMX. Ketika datang ke NFT Dapps, pilihan populer adalah Stratos dan tofuNFT.

Dibuat pada tahun 2019 oleh Benjamin Jones, Jinlang Wang, dan Kevin Ho, Optimism menjadi solusi penskalaan Ethereum lainnya yang berfokus pada penyediaan skalabilitas yang mudah digunakan, biaya yang lebih rendah, dan peningkatan throughput transaksi.

Sebagai Arbitrum, Optimisme menggunakan Optimistic Rollups untuk memproses transaksi dan mengurangi kemacetan jaringan dan biaya. Seperti disebutkan di atas, Optimistic Rollups mengasumsikan bahwa semua transaksi valid, menggabungkan beberapa transaksi bersama-sama, dan memindahkan batch ke lapisan utama tanpa perlu memvalidasi transaksi. Jika terjadi transaksi yang mencurigakan, model verifikasi anti-penipuan akan diterapkan.

Optimisme memiliki mesin virtual sendiri – Optimistic Virtual Machine (OVM). Teknologi yang dimaksud sangat mirip dengan Ethereum, memungkinkan semua kontrak pintar Ethereum dapat digunakan pada Optimisme untuk mengambil keuntungan dari biaya transaksi yang lebih rendah dan transaksi yang lebih tinggipada kecepatan.

Sementara skalabilitas di atas angin terlihat jelas ketika datang ke teknologi roll-up Optimisme, ia hadir dengan satu trade-off. Dalam versi saat ini, Optimisme adalah satu-satunya pihak yang bertanggung jawab – dikenal sebagai sequencer – untuk mengirim data transaksi ke mainnet Ethereum. Sementara Optimisme menyatakan bahwa tidak diperbolehkan untuk mengubah transaksi apa pun, sebagian dari dunia crypto menganggapnya sebagai elemen sentralisasi.

Seperti yang dinyatakan oleh tim Optimisme, untuk memahami cara kerja biaya, Anda perlu mengetahui apa yang membentuk biaya transaksi. Biaya terdiri dari biaya roll-up atau biaya menggulung transaksi ke dalam batch dan biaya eksekusi Layer 2.

Alih-alih membayar harga gas Ethereum untuk eksekusi transaksi penuh, Optimisme meletakkan kenyamanan hanya membayar harga tersebut untuk bagian dari data transaksi yang dikirimkan ke rantai utama. Ini termasuk calldata dan biaya overhead tetap sebagai pemrosesan tambahan yang diperlukan untuk menambahkan transaksi lain ke batch.

Transaksi yang dilakukan pada Optimisme pada dasarnya menggunakan jumlah gas yang sama dengan transaksi serupa yang akan digunakan pada rantai utama Ethereum, tetapi biaya standar untuk gas pada Lapisan 2 jauh lebih rendah.

Hanya untuk membandingkan – ketika datang ke transaksi sederhana seperti transfer Ethereum, biaya gas Optimisme sekitar 5 kali lebih murah, tetapi untuk kegiatan yang lebih kompleks seperti perdagangan opsi atau swap abadi, Layer 2 bisa lebih dari 200 kali lebih murah.

Meskipun Optimisme menjadi rantai Layer 2 yang terhubung ke blockchain Ethereum, itu juga mewakili sistem yang terpisah. Dengan kata lain, jika Anda ingin mentransfer data dari satu blockchain ke blockchain lainnya, Anda perlu menggunakan bridge karena keduanya adalah blockchain yang terpisah.

Untuk transfer biasa seperti memindahkan token melintasi blockchain, Anda dapat menggunakan Standard Token Bridge. Ini adalah kontrak cerdas yang dibuat oleh Optimisme yang mencakup semua fitur yang diperlukan untuk mentransfer token antara Optimisme dan Ethereum.

Pada awal tahun 2023, Pheasant Network, jaringan jembatan optimis, diimplementasikan dalam ekosistem Optimisme untuk menyampaikan konsep arsitektur jembatan dan mengatasi tantangan interoperabilitas. Implementasi ini diklaim memungkinkan transfer di luar batas jaringan saat ini dengan keamanan yang lebih baik dan biaya yang lebih rendah.

Telah terjadi perkembangan pesat Dapps di platform Optimisme, terutama di bidang keuangan terdesentralisasi. Beberapa pilihan paling populer termasuk Sonne, Curve, Synthetix, Velodrome, dan lainnya.

Meluncurkan token asli dan acara airdrop ternyata menjadi kunci untuk menarik pengembang dan pengguna ke platform. Tim Optimisme bahkan mengumumkan seluruh musim airdrops untuk meningkatkan partisipasi masyarakat.

Faktor penting lainnya yang berkontribusi pada meningkatnya jumlah Dapps adalah fokus Optimism Foundation untuk menyelaraskan hadiah token dengan hak istimewa tata kelola dan menjanjikan proses pengambilan keputusan yang terdesentralisasi.

Ini mungkin merupakan jawaban atas masalah sentralisasi yang sedang berlangsung dan berbagai tuduhan bahwa Optimisme adalah entitas terpusat yang menyamar sebagai salah satu solusi lapisan 2 yang terdesentralisasi.

Proyek zkSync diluncurkan pada Juni 2020. Dibuat oleh start-up Matter Labs, tim di belakang zkSync telah mengerjakan solusi penskalaan Layer 2 beberapa saat sebelum rilis resmi.

Protokol Layer 2 ini didasarkan pada arsitektur ZK Rollup. ZK adalah singkatan dari Zero-Knowledge, istilah kriptografi untuk satu pihak yang dapat membuktikan kepada pihak lain bahwa sesuatu itu benar, tanpa perlu mengungkapkan informasi tambahan apa pun.

Oleh karena itu, bukti ZK mencakup kriptografi proaktif. Dengan kata sederhana, rollup ZK mengikuti pendekatan ‘percayalah pada saya tentang ini’.

Istilah Rollup, seperti yang dijelaskan di atas di bagian tentang Arbitrum dan Optimisme, mengacu pada solusi penskalaan yang melakukan eksekusi transaksi di luar rantai utama.

Teknologi Rollup Zero-Knowledge (ZK) menggabungkan ratusan transfer off-chain dan menciptakan bukti validitas kriptografi yang dikenal sebagai SNARK (argumen pengetahuan non-interaktif ringkas). Throughput transaksi yang tinggi lebih dari 100.000 transaksi per detik dimungkinkan oleh zkPorter, sebuah protokol yang menggabungkan ZK Rollups dan sharding.

Solusi ZK-proof memberikan tingkat pemrosesan on-chain yang lebih tinggi karena tidak ada masa tunggu di mana transaksi dapat diperdebatkan, tetapi mereka menyertakan lebih banyak daya komputasi sehingga lebih cocok untuk Dapps dengan banyak aktivitas on-chain.

Berbeda dengan Rollup Optimis yang menjalankan kontrak pintar di jaringan Ethereum secara langsung, ZK Rollups tidak. Salah satu komponen utama zkSync adalah zkEVM, mesin virtual yang mengeksekusi kontrak pintar dengan cara yang kompatibel dengan compu ZK-prooftation.

Salah satu keuntungan utama zkSync adalah biaya gas yang rendah pada Layer 2. Mereka bisa sampai 100 kali lebih rendah jika dibandingkan dengan Ethereum sambil menjaga keamanan mainnet.

Seperti yang dinyatakan oleh tim di belakang zkSync, model biaya menyerupai Ethereum di mana gas dibebankan untuk biaya komputasi, efek penyimpanan, dan biaya penerbitan data on-chain. Di sisi lain, zkSync atau zkSync Era setelah rebranding, menetapkan biaya tambahan untuk penerbitan pada Layer 1 dan pembuatan bukti.

Harga gas Layer 1 untuk mempublikasikan data bersifat fluktuatif sehingga jumlah gas yang dibutuhkan untuk Layer 2 bervariasi. Sequencer zkSync mendefinisikan parameter dinamis untuk harga gas.

Mirip dengan model Ethereum, aktivitas yang paling mahal adalah pembaruan penyimpanan sedangkan pelaksanaan operasi aritmatika murah karena melibatkan perhitungan semata-mata.

Tim di belakang zkSync mengklaim bahwa ZK Rollups memiliki keunggulan kompetitif dibandingkan Optimistic Rollups karena mereka tidak mempublikasikan semua data transaksi ke Layer 1 dan menyertakan penerapan kontrak yang hemat biaya.

Cara termudah untuk mengakses zkSync adalah dengan menghubungkan ke dompet zkSync. Ini didukung oleh banyak dompet Web3 seperti Metamask, Trezor, Ledger, dompet Coinbase, Portis, dan lainnya. Selain itu, Anda dapat menghubungkan dompet Ethereum Layer 1 Anda menggunakan fitur Wallet Connect atau Argent Wallet.

Dengan berinteraksi melalui dompet, Anda dapat memeriksa saldo, kontak, riwayat transaksi, dan NFT Anda.

Secara khusus, Anda dapat berinteraksi dengan jaringan zkSync melalui dua fitur lainnya: Block Explorer dan zkCheckout. Block Explorer menyediakan kemungkinan untuk memeriksa semua transaksi dan blok di jaringan, sementara zkCheckout disajikan oleh tim sebagai solusi cepat dan hemat biaya.

Sampai zkSync beralih ke Era zkSync, tidak mungkin membangun Dapps di platform. Oleh karena itu, zkSync adalah pemain baru di game Dapps. Dengan rebranding, menjadi mungkin untuk mengambil kontrak pintar Layer 1 yang ada dan mentransfernya ke Layer 2.

Solusi penskalaan ini mendukung sesuatu yang disebut Abstraksi Akun yang mengubah setiap akun menjadi kontrak pintar yang memiliki logikanya sendiri. Dengan kata lain, setiap orang dapat memiliki akun yang disesuaikan dengan kebutuhan mereka.

Proyek populer di platform termasuk Curve, ZigZag, Yearn Finance, dan Taker Protocol. Menurut tim zkSync, ada sekitar 100 proyek dalam pembuatan.

Polygon, sebelumnya dikenal sebagai Matic, diciptakan pada tahun 2017 oleh tiga pengusaha India. Matic diganti namanya menjadi jaringan Polygon pada awal tahun 2021 karena ditingkatkan dari protokol penskalaan menjadi ekosistem multi-rantai.

Untuk menskalakan Ethereum, Polygon menggunakan solusi Zero-Knowledge (ZK). Singkatnya, Polygon adalah solusi penskalaan Layer 2 yang memperoleh skalabilitas dengan memanfaatkan sidechains untuk komputasi off-chain dan jaringan validator Proof-of-Stake (PoS).

Sidechains dapat didefinisikan sebagai blockchain terpisah yang berjalan di sekitar rantai utama dengan tujuan memperbaikinya. Mereka biasanya berisi mekanisme konsensus mereka sendiri untuk memungkinkan pembuatan blok. Komunikasi dengan rantai utama dimungkinkan melalui jembatan.

Di sisi lain, ada risiko tertentu yang terkait dengan teknologi sidechain – jika mekanisme konsensus mereka gagal dalam hal memproduksi blok, semua dana pada rantai dapat hilang.

Polygon terbuat dari tiga lapisan – kontrak pintar Polygon pada blockchain utama, lapisan Proof-of-Stake, dan lapisan produsen blok. Seperti disebutkan di atas, Polygon menggunakan rantai samping. Sidechains ini selanjutnya menggunakan teknik skalabilitas yang berbeda termasuk ZK Rollups, Plasma chains dan Optimistic Rollups.

Berdasarkan biaya yang tercatat, Polygon umumnya memiliki transaksi yang lebih murah dan lebih cepat daripada Ethereum. Biaya transaksi biasa di Polygon bervariasi antara 0,1 dan 0,5 MATIC, sedangkan biaya Ethereum sekitar $2,5 dan $20 dalam nilai ETH yang setara. Mempertimbangkan bahwa angka-angka ini dapat bervariasi karena permintaan yang tinggi dan kemacetan jaringan.

Ketika Polygon semakin populer, biaya gas telah meningkat. Tidak jarang jaringan Polygon bahkan mengalami lonjakan gas yang lebih tinggi daripada Ethereum. Lonjakan seperti itu membuat agak sulit bagi pengguna biasa untuk memperkirakan harga.

Tim di belakang Polygon bermitra dengan Blocknative untuk menyediakan estimator gas. Dengan menggunakan estimator gas Polygon, setiap pengguna dapat melihat harga gas secara real-time.

Blockchain netral karbon

Polygon berhasil mencapai tonggak netralitas karbon yang dijanjikan dengan bergabung dengan KlimaDAO, sekelompok aktivis dan pengusaha lingkungan yang terdesentralisasi.

Kelompok ini menganalisis, dalam kemitraan dengan Offsetra, kaki energi Polygoncetak untuk mengidentifikasi hotspot emisi seperti emisi dari perangkat keras node staking, konsumsi energi operasi staking, dan kontrak yang berinteraksi dengan rantai utama.

Laporan akhir menyoroti bahwa 99% emisi karbon pada platform dilepaskan pada kegiatan checkpoint dan menjembatani yang melibatkan transaksi di mainnet Ethereum.

Polygon didukung oleh banyak pilihan dompet kripto populer yang serupa dengan solusi penskalaan Layer 2 lainnya. Dompet dapat dihubungkan ke mainnet dan testnet Polygon.

Untuk berinteraksi dengan Dapps dan alat lain di jaringan, Anda perlu mentransfer aset Anda. Di sinilah jembatan Polygon melompat. Polygon Bridge dapat didefinisikan sebagai saluran transaksi lintas rantai antara Polygon dan Ethereum.

Ada dua jembatan – Jembatan Proof-of-Stake (POS) dan Jembatan Plasma. Keduanya mengasumsikan peran yang sama dalam mentransfer aset, tetapi mereka mencakup tingkat keamanan yang berbeda.

Sementara jembatan POS menggunakan algoritma konsensus POS untuk mengamankan jaringannya dan mendukung transfer sebagian besar token, Jembatan Plasma lebih cocok untuk pengembang dan pengguna yang membutuhkan tingkat keamanan yang lebih tinggi.

Polygon adalah platform populer untuk membuat Dapps. Pada Agustus 2022, tim Polygon menyatakan bahwa Polygon mengalami peningkatan 400% sejak awal tahun, seiring dengan angka aktivitas pengembang yang lebih tinggi.

Polygon menampung Dapps dari daftar panjang proyek terkenal di dunia kripto seperti OpenSea, SushiSwap, Sandbox, Decentraland, Aave, dan Animoca Brands.

Alasan di balik popularitas tersebut terletak pada teknologi sidechain. Tim pengembang dapat dengan mudah mengimpor Dapps mereka dan membuatnya siap digunakan di seluruh Ethereum dengan biaya kecil jika dibandingkan dengan menggunakan Ethereum secara langsung.

Selain kompatibilitas EVM, manfaat lainnya termasuk interoperabilitas tingkat tinggi dan ramah lingkungan karena struktur Polygon menuntut lebih sedikit energi.

Dengan mempertimbangkan semua ini, terbukti bahwa Polygon memungkinkan Dapps untuk memanfaatkan fitur-fitur Ethereum tanpa mengalami keterbatasannya. Polygon mencakup sekitar 19.000 Dapps, mengungguli Ethereum dalam jumlah.

Namun, Polygon juga memiliki batasannya sendiri. Dibandingkan dengan Ethereum, ia memiliki dukungan penjualan kembali terbatas dan karenanya tidak dapat mendukung lelang apa pun. Selain itu, transaksi di Polygon dianggap kurang aman dibandingkan dengan yang ada di blockchain Ethereum.

Dengan membandingkan semua solusi ini, dapat dikatakan bahwa mereka semua memberikan skalabilitas. Masing-masing dari mereka menangani masalah Ethereum dengan caranya sendiri yang otentik. Mengambil jalur teknologi yang berbeda, semuanya berakhir di tujuan yang dijanjikan.

Melihat analisis komparatif, terbukti bahwa masing-masing terdiri dari kelebihan dan kekurangan tertentu. Karena itu, ketika memilih lapisan kedua, terutama dalam hal bisnis, penting untuk menggunakan pendekatan individual.

Pilihan terbaik terutama tergantung pada berbagai faktor seperti persyaratan spesifik proyek kripto Anda. Aturan emasnya adalah mengidentifikasi tujuan dan prioritas utama Anda, dan solusi seperti apa yang selaras dengannya. Ketika itu selesai, lanjutkan dan pilih petarung Anda!

Arbitrum, Optimism, zkSync, dan Polygon adalah protokol Layer 2 yang berkompetisi untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum. Dengan mengurangi biaya transaksi dan meningkatkan kecepatan, mereka berupaya memecahkan masalah yang dihadapi oleh jaringan Ethereum. Untuk membeli pulsa dan mencoba kecepatan transaksi, kunjungi Indopulsa.co.id.