Halo para pengunjung setia dan pembaca yang budiman! Selamat datang kembali di platform kami yang penuh dengan berita menarik dan terkini. Pada kesempatan kali ini, kami ingin mengajak Anda untuk memperoleh wawasan baru seputar dunia hukum yang sedang hangat diperbincangkan. Seperti yang kita ketahui, perseteruan antara Ripple dan Terra telah menjadi sorotan utama dalam beberapa waktu terakhir.
Namun, kabar terbaru ini mungkin akan mengejutkan Anda. Hakim federal yang bertanggung jawab atas kasus ini telah menolak putusan Ripple dalam perseteruan mereka dengan Terra. Bagi Anda yang mengikuti perkembangan kasus ini, tentu ini adalah titik balik yang sangat menarik dan patut untuk disimak lebih lanjut.
Dalam artikel ini, kami akan membahas secara detail latar belakang kasus Terra versus Ripple, alasan di balik putusan hakim federal yang menolak, serta implikasi yang mungkin terjadi pasca-keputusan ini. Dengan membaca artikel ini sampai selesai, Anda akan mendapatkan pemahaman yang lebih mendalam mengenai perseteruan ini dan dampaknya terhadap industri cryptocurrency.
Tidak hanya itu, kami juga akan menyajikan sudut pandang dari para ahli hukum yang berkomentar mengenai putusan ini. Pendapat mereka yang berpengalaman dan berkompeten di bidang hukum akan memberikan perspektif yang berbeda dan menambah nilai bagi pemahaman Anda.
Jadi, jangan lewatkan kesempatan ini! Mari kita simak bersama-sama artikel menarik ini dan temukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang mungkin Anda miliki. Segera baca artikel ini sampai selesai dan jadilah pembaca yang cerdas serta terinformasi dengan berita terkini dari dunia hukum. Selamat membaca!
Hakim federal menolak putusan Ripple dalam kasus Terra
Hakim federal New York memberikan izin kepada SEC untuk melanjutkan kasusnya terhadap Terraform Labs Pte dan pendirinya, Do Kwon.
Keputusan Hakim Rakoff melibatkan penolakan diferensiasi yang ditarik dalam kasus Ripple mengenai penjualan publik dan institusional menjadi faktor penentu apakah aset akan diberi label sebagai keamanan.
Putusan Ripple ditantang
Setelah keputusan Ripple 13 Juli, yang dirayakan sebagai kemenangan bagi sektor cryptocurrency, banyak aset digital mengalami lonjakan nilai lebih dari 70%.
Namun, keputusan Hakim Distrik AS Jed Rakoff baru-baru ini, meskipun tidak secara langsung menantang putusan Ripple, menyoroti ketidakpastian yang sedang berlangsung seputar klasifikasi aset digital sebagai sekuritas.
Dalam dokumen pengadilan, seperti yang dinyatakan oleh Bloomberg, SEC telah menyarankan Hakim Rakoff untuk tidak mengikuti alasan Hakim Distrik AS Analisa Torres dalam kasus Ripple. SEC juga telah menyatakan niatnya untuk berpotensi mengajukan banding atas putusan Ripple.
Sementara Hakim Torres memutuskan bahwa token XRP Ripple memenuhi syarat sebagai keamanan dalam penjualan langsung kepada investor institusional tetapi tidak dalam pertukaran yang melibatkan masyarakat umum, Hakim Rakoff, yang terletak satu lantai di atas di gedung pengadilan federal Manhattan, menolak perbedaan ini dalam kasus Terra.
Dengan menolak untuk membedakan antara koin yang dijual kepada investor institusional dan yang diperdagangkan di pasar sekunder kepada investor ritel, Hakim Distrik AS Jed Rakoff membuka jalan bagi SEC untuk mengejar tuduhannya terhadap Terraform dan Kwon, yang tuduhannya berlaku untuk investor institusional dan ritel.
Keputusan berbeda, hasil berbeda
Gugatan SEC menuduh bahwa Terraform Labs dan pendiri Do Kwon melakukan skema penipuan dari April 2018 hingga keruntuhannya pada Mei 2022, mengumpulkan miliaran dolar dari investor melalui penawaran dan penjualan berbagai sekuritas aset kripto yang saling terhubung, banyak di antaranya tidak terdaftar.
Kwon, yang sebelumnya menghindari penuntutan di Korea Selatan dan kemudian ditangkap di Montenegro karena menggunakan paspor palsu dan dijatuhi hukuman empat bulan penjara karena runtuhnya dua token digital tahun lalu.
Sebagai bagian dari kasus ini, Rakoff juga mencatat bahwa para terdakwa dituduh mempromosikan profitabilitas token dan meyakinkan investor bahwa hasil dari penjualan token akan diinvestasikan kembali dalam blockchain Terraform untuk menghasilkan keuntungan tambahan. Hakim melanjutkan dengan menekankan bahwa pembeli pasar sekunder memiliki dasar yang masuk akal untuk percaya bahwa para terdakwa akan menggunakan kontribusi modal mereka untuk menghasilkan keuntungan atas nama mereka.
Terima kasih telah meluangkan waktu untuk membaca artikel ini hingga selesai. Sampai jumpa di update artikel menarik lainnya!
