Halo pembaca setia, kali ini kita akan membahas tentang Jaksa yang menegakkan dakwaan SBF. Sebuah pertarungan hukum yang menarik perhatian publik. Meski argumen pembelaan ditolak, Jaksa tetap memperjuangkan kebenaran yang seharusnya ditegakkan. Bagaimana serunya perjuangan Jaksa untuk menegakkan keadilan? Simak artikel ini sampai selesai ya!
Jaksa menegakkan dakwaan SBF saat argumen pembelaan ditolak
Jaksa telah meminta hakim pengadilan federal Manhattan untuk menolak mosi pendiri FTX Sam Bankman-Fried untuk menolak tuntutan pidana yang diajukan terhadapnya.
SBF dituduh menggelapkan miliaran dolar dari klien untuk menutupi kerugian di hedge fund-nya. Dia mengajukan mosi praperadilan pada awal Mei mencari pemecatan sebagian besar tuduhan yang diajukan terhadapnya oleh jaksa AS.
Tim pembelanya mendasarkan argumen mereka pada masalah prosedural, penerapan undang-undang AS tertentu yang mempertimbangkan lokasi FTX non-AS, dan mengklaim bahwa tuduhan tersebut melebihi ketentuan ekstradisinya yang disepakati.
Pembela tidak menentang penipuan sekuritas dan tuduhan pencucian uang.
Mengenai pendapat Bankman-Fried bahwa Bahama harus menyetujui tuduhan apa pun sebelum ekstradisinya, jaksa membalas bahwa perjanjian ekstradisi antara Amerika Serikat dan negara Karibia memungkinkan pembayaran pasca-ekstradisi dengan persetujuan negara ekstradisi. Mereka mengklarifikasi bahwa setiap tuduhan yang diajukan dalam dakwaan baru pasca-ekstradisi tidak melanggar aturan ini.
Tuduhan penyuapan dan dampak perdagangan FTX tetap kuat
Salah satu tuduhan yang diajukan pada bulan Maret menuduh bahwa Bankman-Fried melanggar Undang-Undang Praktik Korupsi Asing (FCPA) dengan diduga menawarkan $ 40 juta kepada pejabat China yang dirahasiakan untuk membujuk mereka untuk mencairkan rekening tertentu.
Bankman-Fried berpendapat bahwa tuduhan penipuan komoditas tidak valid karena penegakan ekstrateritorial. Namun, jaksa AS berpendapat bahwa tuduhan itu harus dipertahankan karena dampak perdagangan FTX dirasakan di pasar mata uang kripto di Amerika Serikat.
Selain itu, jaksa membahas tuduhan pelanggaran undang-undang keuangan kampanye, yang berkisar pada sumbangan uang yang diklaim Bankman-Fried atas nama eksekutif FTX. Mereka menolak argumennya, menunjukkan bahwa dakwaan tersebut memberikan rincian eksplisit tentang bagaimana ia diduga bekerja untuk mengaburkan sumber dana sebenarnya untuk sumbangan ini.
Pengajuan pengadilan juga menyebutkan bahwa pembela Bankman-Fried telah meminta dokumen penemuan lebih lanjut, berpendapat bahwa perkebunan FTX harus dianggap sebagai bagian dari “tim penuntut” karena kerja samanya dengan Departemen Kehakiman AS.
Meskipun Bankman-Fried mengakui manajemen risiko yang tidak memadai di FTX, dia membantah melakukan kesalahan atau penyalahgunaan dana. Dia telah berusaha menjauhkan diri dari kegagalan hedge fund yang berfokus pada kripto, Alameda.
Caroline Ellison, mantan CEO Alameda, telah mengaku bersalah dan setuju untuk bekerja sama dengan pihak berwenang.
Pakar hukum menyarankan bahwa Bankman-Fried memiliki tabungan bagus untuk membatalkan dakwaan karena jaksa dapat menunjukkan uang konkret yang hilang dari kliennya.
Baru-baru ini, Mahkamah Agung, sementara membatalkan hukuman kecurangan penawaran dari seorang eksekutif konstruksi di Buffalo, New York, menganggap pendekatan “hak untuk mengendalikan” tidak konsisten dengan undang-undang penipuan federal yang ditetapkan dan penegakan tradisional mereka.
Dengan tegas, Jaksa telah menegakkan dakwaan SBF meski argumen pembelaan ditolak. Terima kasih kepada pembaca yang telah membaca sampai selesai dan jangan lewatkan update artikel menarik lainnya. Sampai jumpa!
