Halo para pembaca setia, bagaimana kabar kalian hari ini? Saya harap kalian semua dalam keadaan sehat dan bahagia. Pada kesempatan kali ini, saya ingin membahas tentang sebuah masalah yang sedang ramai dibicarakan di dunia crypto. Ya, pelanggan crypto BlockFi gagal dalam perselisihan tentang transfer koin yang cukup membingungkan. Apakah kalian penasaran dengan cerita selengkapnya? Jangan lewatkan artikel ini dan baca sampai selesai ya!
Pelanggan crypto BlockFi gagal dalam perselisihan tentang transfer koin
Seorang hakim kebangkrutan telah memutuskan bahwa transfer yang dilakukan pada 10 November 2021 oleh perusahaan cryptocurrency BlockFi tidak berlaku.
Oleh karena itu, pelanggan yang mencoba mengambil hampir $ 300 juta dalam crypto setelah pembekuan transfer tahun lalu tidak berhak atas aset digital.
JUST IN: 🇺🇸 Hakim memutuskan bahwa pengguna BlockFi menyerahkan hak hukum atas BTC mereka dengan menggunakan platform dan semua $ 300 juta deposit crypto sekarang menjadi milik BlockFi.
Singkirkan #bitcoin Anda dari bursa!
— Majalah Bitcoin (@BitcoinMagazine) 11 Mungkin, 2023
Upaya untuk mengalokasikan kembali aset
Perusahaan mengajukan kebangkrutan pada November 2021 dan berencana untuk menjual atau mengatur ulang bisnisnya untuk membayar kreditor.
Mereka yang mempertahankan aset mereka dalam rekening berbunga kehilangan hak kepemilikan tertentu, sementara mereka yang berada di rekening kustodian tidak.
Hakim menyimpulkan bahwa BlockFi menghentikan semua transfer pada 10 November 2021, pukul 8:15 malam.
Setelah pembekuan, beberapa pelanggan berusaha memindahkan aset mereka ke dompet kustodian yang lebih aman dan diberitahu melalui aplikasi perusahaan bahwa transfer berhasil.
Kaplan menyatakan selama sidang pengadilan singkat bahwa pemberitahuan ini tidak benar dan bahwa “antarmuka pengguna tidak secara akurat mencerminkan transaksi.”
Pertanyaan tentang kepemilikan
Masalah kepemilikan koin digital dan aset lainnya dalam kebangkrutan perusahaan crypto telah menjadi pertanyaan sentral dalam beberapa tahun terakhir.
Dalam kasus serupa, putusan itu didasarkan pada Celsius yang memiliki kendali atas aset dan dapat menggunakannya untuk menghasilkan bunga atau menginvestasikannya sesuai keinginan, daripada pelanggan yang memiliki kepemilikan langsung atas aset tersebut.
Gagasan itu disorot dalam kasus Celsius, di mana seorang hakim federal memutuskan bahwa sekitar 600.000 pelanggan perusahaan tidak memiliki aset yang mereka setorkan ke akun mereka karena bahasa dalam perjanjian pengguna.
Perselisihan serupa telah muncul dalam kebangkrutan crypto profil tinggi lainnya, termasuk Mt. Gox dan QuadrigaCX.
Dalam kedua kasus, pelanggan mengklaim kepemilikan aset digital yang mereka setorkan di platform, tetapi putusan pengadilan telah menemukan bahwa perusahaan yang bangkrut memiliki kendali atas aset dan karenanya memilikinya.
Kurangnya pedoman peraturan yang jelas untuk perusahaan crypto telah menyebabkan ketidakpastian atas kepemilikan aset dan membuat pelanggan rentan terhadap potensi kerugian jika terjadi kegagalan perusahaan.
Ketika industri crypto tumbuh dan lebih banyak perusahaan muncul, regulator berada di bawah tekanan yang meningkat untuk menetapkan aturan dan perlindungan yang lebih jelas bagi pelanggan untuk menghindari jenis perselisihan ini di masa depan.
Terima kasih kepada pembaca yang telah menyimak kisah pelanggan crypto BlockFi yang mengalami kegagalan dalam perselisihan transfer koin ini. Kami berharap artikel ini memberikan wawasan dan manfaat bagi Anda yang memiliki investasi di dunia crypto. Sampai jumpa di update artikel menarik lainnya!
