Pembayaran tidak boleh ditangani di jaringan Ethereum dan Bitcoin | Pendapat

Selamat datang, para pengunjung setia dan pembaca yang budiman! Pada kesempatan kali ini, kami ingin mengajak Anda untuk membahas sebuah permasalahan yang sedang hangat diperbincangkan di dunia digital, yaitu mengenai pembayaran yang tidak seharusnya ditangani di jaringan Ethereum dan Bitcoin.

Dalam era digitalisasi yang semakin berkembang pesat, pembayaran secara online semakin menjadi pilihan utama bagi banyak orang. Ethereum dan Bitcoin, sebagai dua jaringan kripto yang populer, seringkali dianggap sebagai solusi yang ampuh dalam menangani transaksi pembayaran secara digital. Namun, apakah benar bahwa kedua jaringan ini cocok untuk semua jenis pembayaran?

Pendapat yang menarik dan perlu dipertimbangkan adalah bahwa Ethereum dan Bitcoin seharusnya tidak digunakan untuk semua jenis pembayaran. Mengapa demikian? Salah satu alasan utamanya adalah biaya transaksi yang tinggi. Kedua jaringan ini memiliki biaya transaksi yang relatif mahal, terutama saat terjadi lonjakan aktivitas pengguna. Hal ini bisa menjadi kendala bagi pengguna yang ingin melakukan pembayaran kecil, seperti membayar kopi di kedai atau membeli barang dengan harga yang terjangkau.

Selain itu, kecepatan transaksi juga menjadi pertimbangan penting. Ethereum dan Bitcoin cenderung membutuhkan waktu yang lama dalam memverifikasi dan memproses transaksi. Jika Anda sedang berada dalam situasi yang membutuhkan pembayaran yang cepat, seperti saat menghadapi deadline pembayaran tagihan atau saat bertransaksi dalam bisnis, menggunakan jaringan ini mungkin bukan pilihan yang tepat.

Namun, bukan berarti Ethereum dan Bitcoin tidak memiliki kegunaan sama sekali dalam pembayaran. Kedua jaringan ini tetap relevan untuk transaksi besar atau pembayaran internasional yang membutuhkan keamanan dan keandalan tinggi. Kelebihan-kelebihan yang dimiliki oleh kripto ini seperti desentralisasi, keamanan, dan transparansi juga menjadi alasan mengapa banyak orang masih memilih menggunakan Ethereum dan Bitcoin dalam transaksi pembayaran tertentu.

Dengan demikian, kami mengajak Anda untuk membaca artikel ini sampai selesai. Lebih banyak informasi menarik dan pandangan yang menarik menanti untuk Anda temukan. Mari kita telaah lebih dalam mengenai bagaimana pemilihan jaringan Ethereum dan Bitcoin dalam pembayaran dapat mempengaruhi pengalaman kita secara keseluruhan. Selamat membaca!

Pembayaran tidak boleh ditangani di jaringan Ethereum dan Bitcoin | Pendapat

Perusahaan Crypto saat ini melakukan pembayaran sepenuhnya salah karena mereka tidak memperhitungkan orang yang paling penting: konsumen akhir. Awal tahun ini, dilaporkan bahwa investor cryptocurrency menghadapi penundaan terkait penarikan dana yang disimpan di blockchain Ethereum.

Ini mengikuti peningkatan perangkat lunak yang signifikan, dan itu menciptakan sakit kepala terus-menerus untuk Ethereum, sebuah platform, yang bertujuan agar teknologinya banyak digunakan untuk transaksi instan. Hal ini mengakibatkan eter senilai sekitar $ 1,4 miliar terjebak dalam antrian penarikan. Penundaan adalah contoh utama dari batasan dalam transaksi yang dapat diproses Ethereum.

Ini menyoroti potensi kekurangannya dalam hal menjadi infrastruktur keuangan yang banyak digunakan. Sementara Ethereum telah tumbuh populer di pasar crypto, itu belum digunakan dalam pembayaran, perdagangan, dan keuangan utama. Terlepas dari tantangan dan masalah ini, Ethereum memegang posisi superior, dan pengguna terus mendukungnya.

Alasan untuk ini adalah bahwa itu cukup terdesentralisasi, yang merupakan kunci untuk mencegah rantai dibajak oleh mereka yang memvalidasinya dan untuk keamanan jaringan. Ini adalah blockchain kontrak pintar paling terdesentralisasi di dunia crypto. Ethereum menawarkan penghalang rendah untuk masuk karena siapa pun yang memiliki kemampuan untuk mengatur penambang dapat memvalidasi transaksi di jaringan dengan model konsensus proof-of-work (PoW).

Model ini juga membutuhkan input komputasi untuk menyetujui transaksi, yang mengalihkan kontrol dari jaringan untuk mengontrol pasokan. Bitcoin, di sisi lain, telah diterima sebagai metode pembayaran untuk bisnis di seluruh dunia. Namun, volatilitasnya tetap menjadi penghalang bagi orang lain yang merangkul pembayaran di jaringan Bitcoin.

Menangani pembayaran di jaringan Bitcoin mungkin menawarkan beberapa keuntungan, seperti potensi peningkatan keuntungan. Namun, penurunan nilainya dapat menyebabkan kerugian serius bagi pengguna, kadang-kadang melebihi keuntungan dari transaksi. Volatilitas nilai Bitcoin dan anonimitas meningkatkan risiko penipuan. Ketika transaksi diverifikasi dalam jaringan Bitcoin, setiap node dalam sistem desentralisasi harus memverifikasi setiap transaksi.

Selain itu, jaringan hanya dapat memproses sejumlah transaksi tertentu dalam jangka waktu tertentu, seperti blok. Pembayaran internasional melalui stablecoin di jaringan blockchain dapat memberikan pengalaman yang lebih baik daripada transaksi fiat tradisional karena mereka menawarkan peningkatan kecepatan.

Dengan mengatakan itu, UX keseluruhan untuk transaksi crypto masih kurang terintegrasi dengan sistem dan aksesibilitas yang ada. Kami jauh dari memiliki produk crypto siap konsumen yang dapat digunakan orang biasa secara efektif. UX tidak senonoh, dan langkah-langkah untuk melakukan pembayaran crypto secara eksponensial lebih dari yang fiat.

Masalah UX berkisar dari kelemahan mendasar dalam arsitektur hingga masalah dengan model bisnis dan masalah desain UI dasar. UI mengerikan, UX cabul, dan langkah-langkah untuk melakukan pembayaran crypto secara eksponensial lebih dari yang fiat. UX yang buruk ada di mana-mana di dunia crypto, dan konsekuensinya adalah pengguna kehilangan sejumlah besar uang, tetapi juga tingkat keamanan yang sangat tidak mencukupi, dan adopsi pengguna yang kurang optimal.

Salah satu tantangan terbesar yang dihadapi transaksi di jaringan ini adalah kemampuan pemrosesan transaksi mereka yang terbatas. Hal ini menyebabkan biaya tinggi dan waktu transaksi yang lambat, yang tentunya dapat menjadi hambatan untuk adopsi yang lebih luas. Pembayaran otomatis sebenarnya bukan yang penting di sini. Yang penting adalah memahami semua hal kecil yang menebus pengalaman luar biasa dan pembayaran tanpa batas.

Tanpa ini, pembayaran crypto tidak akan memiliki masa depan sama sekali. Bitcoin telah bereksperimen dengan beberapa peningkatan, seperti Lightning Network, solusi lapisan-2 yang dibangun di atas blockchain Bitcoin. Tujuan utamanya adalah untuk mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin, memungkinkan transaksi yang lebih murah dan lebih cepat dengan memungkinkan transaksi off-chain melalui jaringan saluran pembayaran.

Jaringan Petir diluncurkan pada 2018 dan mencapai nilai total $ 140 juta. Jaringan ini berkembang, meskipun masih ada tantangan yang menghambat adopsi mainstream-nya. Oleh karena itu, tidak pasti apakah itu solusi yang tepat untuk meningkatkan pembayaran di jaringan Bitcoin. Bagaimanapun, ini masih merupakan teknologi eksperimental. Terlepas dari tantangan yang dihadapi Bitcoin sebagai metode pembayaran, Bitcoin terus dianut sebagai alternatif yang layak untuk metode pembayaran tradisional.

Ini hanya semakin memperkuat kebutuhan pengguna untuk mengambil pendekatan yang informatif namun hati-hati. Masa depan pembayaran di jaringan ini akan tergantung pada kemampuan mereka untuk mengatasi tantangan pemrosesan transaksi saat ini, penipuan, volatilitas, dan pengalaman pengguna sambil tetap memastikan keuntungan seperti potensi keuntungan dan anonimitas.

Ketika datang ke Ethereum, ekosistem tumbuh karena melonjaknya popularitas dApps-nya di berbagai bidang seperti game, keuangan, dan teknologi. Namun, meskipun mungkin tampak seperti platform yang sempurna dengan mata telanjang, ia memiliki banyak masalah yang harus ditangani. Masalah ini seputar aksesibilitas dan skalabilitas.

Mengatasi masalah ini akan memastikan adopsi yang luas, tetapi tidak ada keraguan bahwa jaringan ini dihadapkan dengan banyak tantangan. Seiring berjalannya waktu, jika masalah ini tidak terpecahkan, sulit untuk memprediksi apakah Ethereum akan mampu bersaing dengan para pesaingnya. Berinvestasi di Ethereum memiliki beberapa kelemahan. Skalabilitas adalah masalah, tetapi ada juga masalah dengan kode dan pasokannya.

Pada akhirnya, Ethereum sering memiliki waktu transaksi yang lama dan biaya gas yang tinggi. Meskipun Bitcoin adalah mata uang yang terdesentralisasi, dan ini umumnya menguntungkan, itu juga dapat dilihat sebagai kerugian karena itu berarti Bitcoin tidak diatur. Ini tidak seperti dengan mata uang tradisional di mana mereka diatur oleh bank sentral.

Transaksi semacam ini tidak tiba dengan perlindungan hukum apa pun dan tidak dapat diubah. Karena sifatnya yang terdesentralisasi, juga tidak ada jaminan penilaian minimum. Jika investor memutuskan untuk berhenti menggunakannya dan menjualnya, nilainya dapat menurun secara signifikan dan berdampak pada pengguna dengan sejumlah besar cryptocurrency.

Untuk mendukung adopsi cryptocurrency di seluruh dunia untuk transaksi sehari-hari, kami sangat membutuhkan jaringan yang menunjukkan kemampuannya untuk menangani sejumlah transaksi tanpa penundaan atau masalah pemrosesan. Jaringan juga harus menawarkan kredibilitas yang dapat menangani meningkatnya jumlah transaksi di masa depan. Intinya, jaringan ini harus ditingkatkan. Kemampuan transaksi jaringan seperti Bitcoin dan Ethereum masih cukup rendah, dan permintaan untuk melakukan transaksi ini hanya akan tumbuh.

Terima kasih telah membaca artikel ini sampai selesai. Penting untuk diingat bahwa pembayaran tidak boleh ditangani di jaringan Ethereum dan Bitcoin. Meskipun teknologi blockchain memiliki banyak potensi, ketidakstabilan nilai mata uang dan biaya transaksi yang tinggi membuatnya tidak ideal untuk pembayaran sehari-hari. Jika Anda ingin tetap up-to-date dengan artikel menarik lainnya, jangan lupa untuk selalu mengunjungi situs kami. Sampai jumpa di artikel selanjutnya!