Halo pembaca yang terhormat! Bagaimana kabar Anda hari ini? Kami memiliki berita menarik yang mungkin akan menggugah minat Anda. Sudah mendengar tentang kasus SEC yang membebankan biaya atas ICO yang tidak sah kepada Quantstamp? Yuk, simak artikel ini sampai selesai untuk mengetahui semua detailnya!
SEC membebankan biaya Quantstamp atas ICO yang tidak sah
Dalam bentrokan antara perusahaan blockchain Quantstamp dan SEC AS, perairan hukum suram dari penawaran koin awal dan peraturan crypto datang ke garis depan.
Pertempuran hukum lain telah terjadi, kali ini melibatkan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan perusahaan keamanan blockchain Quantstamp.
Datang setelah keputusan yang telah lama diantisipasi mengenai tuduhan SEC terhadap Ripple, perkembangan ini memperkuat lingkungan hukum yang genting seputar penawaran koin awal (ICO).
Pada tanggal 21 Juli, SEC, badan pengawas untuk sekuritas di Amerika Serikat, mengajukan tuntutan terhadap Quantstamp karena diduga melakukan ICO yang tidak sah pada tahun 2017.
Perusahaan ini dituduh mengumpulkan lebih dari $ 28 juta dengan menjual token QSP kepada sekitar 5.000 investor. Dana ini konon dimaksudkan untuk mendorong penciptaan protokol blockchain Ethereum (ETH) yang dirancang untuk mengotomatisasi audit keamanan kontrak pintar.
SEC menuduh Quantstamp menyesatkan investor dengan menyiratkan peningkatan nilai token sebagai konsekuensi langsung dari keberhasilan Quantstamp. Selain itu, ia menuduh bahwa Quantstamp berusaha memastikan token QSP tersedia untuk diperdagangkan di bursa aset digital pihak ketiga setelah ICO.
Pernyataan Quantstamp bahwa penjualan QSP dibebaskan dari pendaftaran dengan cepat ditolak oleh SEC, yang menyatakan bahwa mereka tidak memenuhi kriteria pengecualian yang diketahui.
Saat menentang tuduhan tersebut, Quantstamp memutuskan untuk menyelesaikan, tidak mengakui atau menyangkal temuan SEC. Perusahaan setuju untuk membayar sekitar $ 2,5 juta untuk bunga disgorgement dan prejudgment, ditambah denda perdata $ 1 juta.
Insiden ini mengikuti gugatan Ripple baru-baru ini, di mana seorang hakim distrik AS mengklarifikasi apakah penjualan token XRP Ripple adalah penawaran keamanan yang tidak terdaftar. Pengadilan menggunakan tes Howey – sebuah preseden yang ditetapkan pada tahun 1946 untuk menentukan apakah suatu transaksi memenuhi syarat sebagai kontrak investasi. XRP diperintah untuk menjadi non-keamanan ketika diperdagangkan di bursa.
Namun, penjualan institusional aset tersebut dianggap sebagai penawaran efek yang tidak terdaftar. SEC menggunakan tes yang sama ini dalam kasus Quantstamp, mengklaim bahwa pembeli QSP “cukup diharapkan mendapat untung dari upaya Quantstamp.”
Menariknya, protokol yang dibayangkan Quantstamp, terlepas dari janji awal pengembalian yang menguntungkan, selesai pada Juni 2019 dan tidak lagi beroperasi.
Kasus ini dan kasus Ripple menunjukkan betapa kompleksnya lingkungan peraturan yang dinavigasi oleh perusahaan blockchain. Ini menekankan perlunya kerangka hukum yang lebih jelas di era aset digital.
Terima kasih telah membaca hingga akhir! SEC telah berhasil membebankan biaya kepada Quantstamp atas ICO yang tidak sah. Jangan lewatkan update artikel menarik lainnya yang akan segera hadir. Sampai jumpa!
