Halo, pembaca setia! Apa kabar kalian hari ini? Kami harap semuanya baik-baik saja. Kali ini, kami ingin berbagi cerita yang menarik sekaligus mengingatkan kita akan pentingnya berinvestasi dengan hati-hati. Bagaimana rasanya kehilangan 90% dari investasi yang kita miliki? Bayangkan betapa menyakitkannya itu. Nah, inilah yang dialami oleh para pendukung awal Parrot Finance dalam proposal yang kontroversial.
Parrot Finance, sebuah platform keuangan terdesentralisasi yang menawarkan layanan seperti pinjaman, pendanaan, dan pertanian, telah menjadi sorotan baru-baru ini. Dalam upaya untuk memperkuat ekosistem mereka, Parrot Finance mengajukan proposal yang mencakup peningkatan suku bunga dan redistribusi token kepada para pendukung awal. Namun, proposal ini justru berakhir dengan kegagalan yang menyakitkan.
Para pendukung awal Parrot Finance yang telah berinvestasi dalam jumlah besar harus menelan pil pahit ketika proposal tersebut disetujui. Mereka kehilangan 90% dari investasi mereka dalam waktu singkat. Tentu saja, hal ini mengejutkan dan menimbulkan kekecewaan yang mendalam.
Kisah ini menjadi pelajaran berharga bagi kita semua. Investasi bukanlah hal yang bisa dianggap remeh. Kita perlu melakukan riset dan analisis yang mendalam sebelum memutuskan untuk berinvestasi dalam suatu proyek. Lebih baik mencegah daripada mengobati, bukan?
Jadi, mari kita belajar dari pengalaman para pendukung awal Parrot Finance. Baca artikel ini sampai selesai untuk mendapatkan wawasan yang lebih dalam tentang apa yang terjadi dan bagaimana kita bisa menghindari kejadian serupa di masa depan.
Pendukung awal Parrot Finance kehilangan 90% investasi dalam proposal yang kontroversial
Parrot Finance menghadapi pemungutan suara penebusan dua tahun setelah mengumpulkan lebih dari $80 juta dalam penjualan token publik selama masa kejayaan Solana.
Program penebusan yang diusulkan berusaha untuk mengakhiri token tata kelola Parrot, PRT, dengan lebih dari $ 80 juta dari perbendaharaannya yang akan didistribusikan di antara pemegang dengan harga $ 0,0045 per token. Harga akan secara drastis mendevaluasi investasi pendukung awal, menyebabkan mereka menutup hanya sepersepuluh dari investasi awal mereka sebesar $ 0,04 per token.
Kritikus mengklaim bahwa tim di belakang Parrot Finance dapat pergi dengan sebanyak $ 60 juta di bawah rencana penebusan yang diusulkan sementara meninggalkan investor lain dengan hanya $ 12 juta.
Hari ini dalam tata kelola adalah berita kesalahan: @gopartyparrot tim mengambil sisa $ 72 juta mereka dalam dana ICO dan mencoba untuk membaginya $ 12 juta kepada pemegang token, $ 60 juta kepada tim.
Oh, mereka juga membuka token mereka lebih awal dan akan memilihnya terlepas dari apa yang dikatakan orang lain pic.twitter.com/vmhDXJochQ
— Spreek (@spreekaway) 21 Juli 2023
Sekilas tanggapan terhadap proposal di media sosial melukiskan gambaran komunitas yang terpecah. Beberapa investor melihat penebusan sebagai langkah yang diperlukan untuk mengekang salah urus treasury, sementara yang lain menganggapnya sebagai perampokan karena kerugian signifikan dalam nilai token.
Saya pikir lebih baik mendorong ini daripada tidak sama sekali, segala jenis dorongan terus-menerus ini dapat menyeretnya selama berbulan-bulan bagi pemegang
— Adonai (@Adonaieth) 22 Juli 2023
Mayoritas pemilih mendukung proposal
Situasi ini juga menimbulkan kekhawatiran di komunitas crypto yang lebih luas tentang risiko yang terkait dengan proyek pendanaan melalui penawaran token yang tidak diatur, terutama dengan meningkatnya pengawasan dari badan pengatur seperti Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC).
yang mengganggu saya adalah ketika proyek seperti ini mengarah pada kesimpulan seperti “tata kelola DAO tidak berfungsi”
Jika mereka memiliki distribusi token yang terbelakang, kemampuan untuk membuka kunci token mereka, jangan mengirimkan apa pun, dll.
maka mereka memiliki sedikit kesamaan dengan DAO asli
Jika sebuah tim ingin karpet,…
— lito.eth (@litocoen) 22 Juli 2023
Proposal saat ini terbuka untuk pemungutan suara dan memiliki enam hari tersisa. Namun, ada banyak yang skeptis tentang hasilnya, mengklaim bahwa tim mempertahankan kontrol signifikan atas pasokan PRT dan dapat mempengaruhi suara yang menguntungkan mereka.
Pada saat penulisan, 97% suara mendukung pembelian kembali.
Tim Parrot, bagaimanapun, membantah beberapa tuduhan ini, mengklaim dalam pernyataan Twitter 22 Juli bahwa mereka belum menyentuh atau memilih dengan token treasury dan bahwa saran mereka berdiri untuk membuat hingga $ 60 juta dari konversi token yang diusulkan jauh dari sasaran.
Namun, terlepas dari protes tim, tidak adanya organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) telah mencegah pemegang token berpartisipasi dalam keputusan penting, dengan tim dilaporkan melakukan perubahan besar tanpa suara formal.
Kesimpulannya, Pendukung awal Parrot Finance harus menelan pil pahit setelah kehilangan 90% investasi mereka dalam proposal kontroversial ini. Meskipun demikian, kami berterima kasih kepada pembaca yang telah setia membaca artikel ini sampai selesai. Sampai jumpa di update artikel menarik lainnya!
